Borja Iglesias zu VfB Stuttgart?

Scheint ein feiner Kerl zu sein und im Dienste der Mannschaft aber Statistik spricht null für ihn eher ein Adam Hlozek ausleihen, er kann in der Offensive alle Positionen besetzen, hat noch viel Potential zum explodieren und denke könnte grundsätzlich gut zu unserem spielstil passen

Das ist auch die Einschätzung in Leverkusen. Er kann natürlich sehr gut Bälle festmachen und spielt gut mit, sein Stellungsspiel und seinee Abschlüsse waren aber wirklich eher schlecht. Auch in Sevilla schon - da hat er ja auch nur gegen nen 4. Ligisten und ein no name Team aus Zypern getroffen und in der Liga gar nicht.
Kann natürlich auch alles an der Teamchemie o.ä. liegen aber bisher fand ich ihn wirklich nicht überzeugend.

Hi,

tatsächlich trifft es "glücklos" sehr gut. Er war hier und da (in Heidenheim oder zu Hause gegen Hoffenheim) nah an seinem ersten Treffer für Bayer04 dran. Das war es dann aber auch. Er hat gute Anlagen als Wandspieler, kann Bälle festmachen und beteiligt sich gut im Kombinationsfußball. Ihm mangelt es aber bei 1 gg. 1 Situationen und im Abschluss. Das ist in der Summe leider zu wenig.

Ich habe als Lev Fan relativ viele VfB Spiele gesehen und sehe Borja bei dieser hohen Qualität die ihr habt und dem Fußball der gespielt wird nicht bei euch. Was man so sieht und hört fühlt er sich in Deutschland/Düsseldorf sehr wohl...könnte mir einen Verbleib in der BuLi schon vorstellen. Aber nicht bei einem der Top5 Clubs.

Borja kam spät und im Winter zu uns. Die Verpflichtung konnte niemand so richtig einschätzen, da er wohl bei Betis auch nicht mehr erste Wahl war, und ihn niemand wirklich auf dem Schirm hatte. Ja Iglesias hat noch kein Tor für uns gemacht, ABER es gibt ganz viele Szenen (an die Ich mich erinnere), in denen er mir besonders durch Spielintelligenz und simplen aber Effektiven Fußball aufgefallen ist. Bsp.: Auswärts in Heidenheim, schnelle Kombination mit Wirtz und One Touch mit dem Rücken zum Tor, dieser haut den Ball an die Querlatte.
Ganz oft waren es wenige Aktionen, die aber allesamt Fußballerisch durchdacht und effektiv UND uneigennützig waren. Dies hat uns sehr geholfen den Gegner zu überspielen und uns in Spielen in den nichts zusammenlief neue Impulse zu setzen. Ich persönlich würde ihn zu den richtigen Kondition als 3. Stürmer behalten wollen. Aufgrund seiner Art zu spielen, ist er gerade für eine lange Saison Goldwert.
Wenn Ich an Stuttgart denke, an ein schnelles Effektives Kombinationsspiel würde Iglesias sich sicherlich gut einfinden, gerade wenn es darum geht den Kader qualitativ auf die Belastung durch drei Wettbewerbe aufzustellen. Mit mehr Rhythmus kommen bestimmt auch genug Tore dazu, da bin Ich mir sicher.

Wobei ich das mit der zweistelligen Millionenablöse für missverständlich formuliert halte. Damit ist Leverkusen KO gemeint. Die sie wohl kaum ziehen werden. Und ich habe jetzt in der Rückrunde auch nichts gesehen, was auch nur annähernd 10+ Mios rechtfertigen würde.

Aber auch für einige Mios weniger fehlt mir da einfach die Torgefahr.
52 unserer 74 Treffer entfallen aktuell auf Guirassy, Undav und Führich. Transfers mit einem gewissen Entwicklungspotential wie Diehl und Woltemade sind eine Sache, aber ein "fertiger" Offensivspieler sollte unseren Kader dann bitteschön in Sachen Kaltschnäuzigkeit verbessern.
This contribution was last edited by Santiago15 on May 11, 2024 at 2:04 AM hours

Pro:
Ist bereits in Deutschland
kennt bereits die Liga etwas

Contra:
Ist über 30
Ist etwas langsam
ist technisch nicht so beschlagen
sah bei seinen Auftritten als mitspielender Stürmer in Leverkusen nicht überzeugend aus

meine Tendenz --> Hell No!