A- und B-Jugend: Die Zukunft des FCK
Nov 23, 2012 - 8:52 AM hours
Apr 11, 2024 - 10:57 PM hours
Zitat von nordishLautrer
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Zitat von kappel1719
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Apr 12, 2024 - 7:29 AM hours
Zitat von kappel1719
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Zitat von nordishLautrer
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Zitat von kappel1719
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Das ist aber auch immer so ein Knackpunkt. Ragt er heraus, weil er talentierter ist als die anderen oder weil er körperlich weiter ist? Es gibt immer wieder Spieler, die aufgrund ihrer Physis die Jugend rocken und später das Versprechen nicht einlösen, z.B. Auer oder Sukuta-Pasu.
Beste Grüße
Lullaby
Apr 12, 2024 - 7:36 AM hours
Zitat von Lullaby
Das ist aber auch immer so ein Knackpunkt. Ragt er heraus, weil er talentierter ist als die anderen oder weil er körperlich weiter ist? Es gibt immer wieder Spieler, die aufgrund ihrer Physis die Jugend rocken und später das Versprechen nicht einlösen, z.B. Auer oder Sukuta-Pasu.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von kappel1719
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Zitat von nordishLautrer
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Zitat von kappel1719
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Das ist aber auch immer so ein Knackpunkt. Ragt er heraus, weil er talentierter ist als die anderen oder weil er körperlich weiter ist? Es gibt immer wieder Spieler, die aufgrund ihrer Physis die Jugend rocken und später das Versprechen nicht einlösen, z.B. Auer oder Sukuta-Pasu.
Beste Grüße
Lullaby
Bei Auer hats immerhin für über 300 Spiele in der 1. und 2. Bundesliga (95 Tore) gereicht. Ich wäre froh, wenn wir mal wieder so einen hätten
Aber Spaß bei Seite. Bei manchen Jugendspielern musst du einfach auch gamblen. Wenn Schramm ein so großes Talent ist, MUSST du ihm einen Profivertrag geben und immer wieder zur Profimannschaft holen.
Wenns dann am Ende nicht reicht, okay.
Apr 12, 2024 - 7:38 AM hours
Zitat von Lullaby
Das ist aber auch immer so ein Knackpunkt. Ragt er heraus, weil er talentierter ist als die anderen oder weil er körperlich weiter ist? Es gibt immer wieder Spieler, die aufgrund ihrer Physis die Jugend rocken und später das Versprechen nicht einlösen, z.B. Auer oder Sukuta-Pasu.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von kappel1719
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Zitat von nordishLautrer
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Zitat von kappel1719
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Schramm ist eine absolute Maschine. Er fiel letztes Jahr in der Aufstiegself der U17 schon auf und ist jetzt in der U19 der absolute Motor.
Hat er einen körperlichen Vorsprung?
Laut Profil hat er noch Vertrag bis 2025. Das ist ja erst mal gut. Noch besser wäre natürlich, wenn man ihn längerfristig halten könnte, wenn er so gut ist.
Übrigens haben Haas und Leibrock Vertrag bis 2026 bzw 2027. so ganz untätig scheint Hengen ja nicht zu sein
Solchen Jungs MUSST du einen Profivertrag hinlegen. Lehne mich ungern aus dem Fenster bei jungen Spielern, aber wenn man ein paar Spiele gesehen hat in der U17 oder U19, dann fällt er schon sehr auf. Scheer und Schramm sind riesen Talente und gerade Schramm kommt sehr über die Physis und er kann richtig gut kicken. Und ja für sein junges Alter (kann wie gesagt noch U17 kicken) ist er enorm robust.
Das ist aber auch immer so ein Knackpunkt. Ragt er heraus, weil er talentierter ist als die anderen oder weil er körperlich weiter ist? Es gibt immer wieder Spieler, die aufgrund ihrer Physis die Jugend rocken und später das Versprechen nicht einlösen, z.B. Auer oder Sukuta-Pasu.
Beste Grüße
Lullaby
Würde sagen, dass er trotz seines jungen Alters in der höheren Klasse körperlich nicht abfällt. Dafür aber vor allem fußballerisch sehr gute Attribute mitbringt. Neben der Zweikampstärke und der Technik ein gutes Auge für die Tiefe und ein gutes 1 vs 1.
Er ist kein Typ Monty, aber ein super Gesamtpaket für einen ZM.
Apr 12, 2024 - 9:11 AM hours
Es wäre einfach wunderbar wenn es mal wieder 1-2 hochtalentierte Spieler in den Profikader schaffen und reinschnuppern würden. War es nicht sogar zuletzt in Fürth als Basenach reingeworfen wurde?
Wir brauchen diese Durchdringung aus so vielen Gründen.
1. Stärkung der eigenen Idenität/Identifikation
2. Den Jahrgängen U17-U12 einfach auch einen Weg aufzeigen. Wenn keiner hochkommt, glaubt dir keiner was du sagst. Brauchst auch mal Erfolgserlebnisse
3. der finanzielle Aspekt, siehe Nürnberg.
4. wenn stetig Spieler nachkommen, ist man weniger auf externe Transfers angewiesen
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Wir brauchen diese Durchdringung aus so vielen Gründen.
1. Stärkung der eigenen Idenität/Identifikation
2. Den Jahrgängen U17-U12 einfach auch einen Weg aufzeigen. Wenn keiner hochkommt, glaubt dir keiner was du sagst. Brauchst auch mal Erfolgserlebnisse
3. der finanzielle Aspekt, siehe Nürnberg.
4. wenn stetig Spieler nachkommen, ist man weniger auf externe Transfers angewiesen
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Apr 12, 2024 - 9:28 AM hours
Zitat von Mittelschichtler
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Oder man lässt die Nachwuchsarbeit weiter auf Sparflamme köcheln, bis man an dem Punkt ist, an dem man die Resourcen nicht mehr komplett in die erste Mannschaft stecken muss.
Wir brauchen die U23, aber wir können sie uns *jetzt* nicht in der Form leisten, in der sie uns weiter hilft. Das ist auf Dauer aber ein Problem aufgrund der Local Player Regelung. Talentierte Spieler, die zum Ende der A-Jugend kein Zweitligaformat haben, was bei den allermeisten der Fall sein wird, werden dann wechseln.
Beste Grüße
Lullaby
Apr 12, 2024 - 10:45 AM hours
Zitat von Lullaby
Oder man lässt die Nachwuchsarbeit weiter auf Sparflamme köcheln, bis man an dem Punkt ist, an dem man die Resourcen nicht mehr komplett in die erste Mannschaft stecken muss.
Wir brauchen die U23, aber wir können sie uns *jetzt* nicht in der Form leisten, in der sie uns weiter hilft. Das ist auf Dauer aber ein Problem aufgrund der Local Player Regelung. Talentierte Spieler, die zum Ende der A-Jugend kein Zweitligaformat haben, was bei den allermeisten der Fall sein wird, werden dann wechseln.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von Mittelschichtler
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Oder man lässt die Nachwuchsarbeit weiter auf Sparflamme köcheln, bis man an dem Punkt ist, an dem man die Resourcen nicht mehr komplett in die erste Mannschaft stecken muss.
Wir brauchen die U23, aber wir können sie uns *jetzt* nicht in der Form leisten, in der sie uns weiter hilft. Das ist auf Dauer aber ein Problem aufgrund der Local Player Regelung. Talentierte Spieler, die zum Ende der A-Jugend kein Zweitligaformat haben, was bei den allermeisten der Fall sein wird, werden dann wechseln.
Beste Grüße
Lullaby
Die Frage ist halt, ob man dadurch nicht zu viel Zeit und Boden verliert.
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Apr 12, 2024 - 11:01 AM hours
Zitat von Ivo_Ilicevic
Die Frage ist halt, ob man dadurch nicht zu viel Zeit und Boden verliert.
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Zitat von Lullaby
Oder man lässt die Nachwuchsarbeit weiter auf Sparflamme köcheln, bis man an dem Punkt ist, an dem man die Resourcen nicht mehr komplett in die erste Mannschaft stecken muss.
Wir brauchen die U23, aber wir können sie uns *jetzt* nicht in der Form leisten, in der sie uns weiter hilft. Das ist auf Dauer aber ein Problem aufgrund der Local Player Regelung. Talentierte Spieler, die zum Ende der A-Jugend kein Zweitligaformat haben, was bei den allermeisten der Fall sein wird, werden dann wechseln.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von Mittelschichtler
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Generell erschließt sich mir diese zweite Mannschaft nicht. Die kicken in der Oberliga, das ist doch keine Liga in der sich ein 18/19 jähriger U - Bundesligaspieler entwickeln kann. Entweder man pusht diese Truppe endlich mal Richtung RL, oder man meldet sie ab.
Oder man lässt die Nachwuchsarbeit weiter auf Sparflamme köcheln, bis man an dem Punkt ist, an dem man die Resourcen nicht mehr komplett in die erste Mannschaft stecken muss.
Wir brauchen die U23, aber wir können sie uns *jetzt* nicht in der Form leisten, in der sie uns weiter hilft. Das ist auf Dauer aber ein Problem aufgrund der Local Player Regelung. Talentierte Spieler, die zum Ende der A-Jugend kein Zweitligaformat haben, was bei den allermeisten der Fall sein wird, werden dann wechseln.
Beste Grüße
Lullaby
Die Frage ist halt, ob man dadurch nicht zu viel Zeit und Boden verliert.
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Dafür wäre es ja mal interessant Zahlen anderer Vereine, die sich in der Spitze tummeln, zu kennen. (z.b. Trier, Worms, Pirmasens)
Auf Dauer wäre der Ertrag den eine U23 in der Regionalliga einspült wohl höher einzuschätzen, als die jetzt zu investierenden Kosten um oben mitzuspielen und eventuell aufzusteigen. Das Problem dabei ist halt, dass man es sich jetzt leisten muss. Auf Dauer kostet der Kader in der Oberliga ja auch Geld.
Die zusätzlichen Einnahmen aus dem Pokal könnten uns da vielleicht in die Karten spielen und man würde die Aufstellung in der U23 überdenken. Vorraussetzung dafür natürlich, der Klassenerhalt unserer Profimannschaft....
Apr 12, 2024 - 11:08 AM hours
Zitat von Ivo_Ilicevic
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Eine U23 in der Regionalliga muss im Fritz-Walter-Stadion spielen. Das ist wohl der Hauptgrund, die Mannschaft in der Oberliga zu belassen.
Beste Grüße
Lullaby
This contribution was last edited by Lullaby on Apr 12, 2024 at 11:10 AM hours
Apr 12, 2024 - 11:17 AM hours
Zitat von Lullaby
Eine U23 in der Regionalliga muss im Fritz-Walter-Stadion spielen. Das ist wohl der Hauptgrund, die Mannschaft in der Oberliga zu belassen.
Beste Grüße
Lullaby
Zitat von Ivo_Ilicevic
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Grundsätzlich wäre mal interessant zu wissen, ob eine bessere U23 wirklich so viel Geld kostet.
Also was muss investiert werden, um ernsthaft um den Aufstieg mitspielen zu können.
Eine U23 in der Regionalliga muss im Fritz-Walter-Stadion spielen. Das ist wohl der Hauptgrund, die Mannschaft in der Oberliga zu belassen.
Beste Grüße
Lullaby
Das gehört definitiv zur Frage dazu.
Was muss man z.B. tun, damit man das eben nicht muss.
Kann man Platz 4 entsprechen herrichten? Kann man eine Lösung auf dem Fröhnerhof schaffen?
Gibt es vllt. sogar eine tragbare Lösung fürs FWS?
Ich unterstelle nicht, dass man sich da intern keine Gedanken drüber macht.
Es wäre nur mal interessant zu erfahren was für bzw. gegen solche Ideen spricht.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.