Serbia 
Last valuation: Aug 13, 2014
Adem Ljajic zu Hamburger SV?
Im Übrigen halte ich es für lächerlich, dass hier seitenlang über so ein Nicht-Gerücht diskutiert wird anhand einer sehr dürftigen Quelle. Ljajic wird für den HSV im Gesamtpaket deutlich zu teuer sein, betrachtet man Gehalt + gezahlte Ablöse vor einem Jahr (11-12 Mio. EUR).
Es ist aber der Sinn dieses Forums, zu diskutieren. Und Du postest ja auch mittlerweile schon auf Seite 6. Wo ist dein Problem?
Nebenbei erwähnt hat bei einem Behrami mit einem Marktwert von 12 Mio. Euro auch niemand damit gerechnet, dass er letztendlich für 3,5 Mio. zu uns wechselt.
Wie schon erwähnt, glaube ich auch nicht wirklich an einen Wechsel, aber lächerlich kann ich an der Diskussion zu einem bestehenden Gerücht deshalb trotzdem nichts finden. Und wenn es Dich stört, dann mache doch einfach nicht mit...
Behrami ist aber mit 29 Jahren schon im deutlich fortgeschrittenen Alter und nicht wie Ljajic (fast) noch im Talentstatus. Ferner ist Behrami nicht vor einem Jahr für 11-12 Mio. EUR gewechselt und hat weniger verdient als Ljajic.
Weiterhin wurde Behrami von Benitez endgültig aussortiert und spätestens nach dem Trainingsstreit aus dem Kader gestrichen. Ljajic hingegen hat durchaus seine Einsätze bekommen und Garcia scheint ihn nicht unbedingt loswerden zu wollen sondern gar auf ihn zu setzen, zumindest als Wechseloption.
Die Situationen sind also nicht 1 zu 1 vergleichbar.
Bleibt nur für den AS Rom das Problem der zu vielen NICHT EU Ausländer.
Was für Ihn gilt sofern Serbien nicht sofort in die EU eintreten würde.
Was du scheinbar Absichtlich ausser acht lässt?
Was sich aber erledigt hat, wenn Mehdi Benatia (Marokko) zu Chelsea wechselt, was ja so gut wie fix sein soll, ist also auch kein Argument
Ich bin selber HSV-Fan und Mitglied, ich würde mich über den Transfer sehr freuen, halte aber selbst die aktuelle Prozentzahl für zu hoch. Der Transfer ist in der aktuellen Situation einfach nicht machbar, da wir größere und wichtigere Baustellen haben (IV und Ersatzstürmer) und wenn diese geschlossen haben, ist einfach kein Geld für diesen Spieler da.
Träumen darf erlaubt sein, wenn man aber realistisch an die Sache ran geht, kann man hier eigentlich auch gleich dicht machen. (Achtung Übertreibung!)
Halte ich für ziemlich utopisch. Interessanter Spieler, aber finanziell ist das nicht machbar.
Im Übrigen halte ich es für lächerlich, dass hier seitenlang über so ein Nicht-Gerücht diskutiert wird anhand einer sehr dürftigen Quelle. Ljajic wird für den HSV im Gesamtpaket deutlich zu teuer sein, betrachtet man Gehalt + gezahlte Ablöse vor einem Jahr (11-12 Mio. EUR).
Es ist aber der Sinn dieses Forums, zu diskutieren. Und Du postest ja auch mittlerweile schon auf Seite 6. Wo ist dein Problem?
Nebenbei erwähnt hat bei einem Behrami mit einem Marktwert von 12 Mio. Euro auch niemand damit gerechnet, dass er letztendlich für 3,5 Mio. zu uns wechselt.
Wie schon erwähnt, glaube ich auch nicht wirklich an einen Wechsel, aber lächerlich kann ich an der Diskussion zu einem bestehenden Gerücht deshalb trotzdem nichts finden. Und wenn es Dich stört, dann mache doch einfach nicht mit...
Behrami ist aber mit 29 Jahren schon im deutlich fortgeschrittenen Alter und nicht wie Ljajic (fast) noch im Talentstatus. Ferner ist Behrami nicht vor einem Jahr für 11-12 Mio. EUR gewechselt und hat weniger verdient als Ljajic.
Weiterhin wurde Behrami von Benitez endgültig aussortiert und spätestens nach dem Trainingsstreit aus dem Kader gestrichen. Ljajic hingegen hat durchaus seine Einsätze bekommen und Garcia scheint ihn nicht unbedingt loswerden zu wollen sondern gar auf ihn zu setzen, zumindest als Wechseloption.
Die Situationen sind also nicht 1 zu 1 vergleichbar.
Bleibt nur für den AS Rom das Problem der zu vielen NICHT EU Ausländer.
Was für Ihn gilt sofern Serbien nicht sofort in die EU eintreten würde.
Was du scheinbar Absichtlich ausser acht lässt?
Was sich aber erledigt hat, wenn Mehdi Benatia (Marokko) zu Chelsea wechselt, was ja so gut wie fix sein soll, ist also auch kein Argument
Ich bin selber HSV-Fan und Mitglied, ich würde mich über den Transfer sehr freuen, halte aber selbst die aktuelle Prozentzahl für zu hoch. Der Transfer ist in der aktuellen Situation einfach nicht machbar, da wir größere und wichtigere Baustellen haben (IV und Ersatzstürmer) und wenn diese geschlossen haben, ist einfach kein Geld für diesen Spieler da.
Träumen darf erlaubt sein, wenn man aber realistisch an die Sache ran geht, kann man hier eigentlich auch gleich dicht machen. (Achtung Übertreibung!)
Vielen Dank für den "Dolchstoss" ... 
Allerdings ist es ein Gerücht was eventuell doch Sinn macht!
Siehe Deutsache A-N11 bei der WM in Brasilien... Wie viele Stürmer (Echte Stürmer) hatte man dabei, und wie viele Minuten spielte dieser dann? Richtig EINEN, und er war eher die Brechstange fürs grobe! (Pierre-Michel Lasogga, Artjoms Rudnevs, Jacques Zoua, Philipp Müller) Denke da sollte es zur Zeit so eine grosse Baustelle wenn man dann noch "Maximilian Beister" als Stürmer... sieht geben.
This contribution was last edited by Seeler09 on Aug 12, 2014 at 10:20 PM hours
Im Übrigen halte ich es für lächerlich, dass hier seitenlang über so ein Nicht-Gerücht diskutiert wird anhand einer sehr dürftigen Quelle. Ljajic wird für den HSV im Gesamtpaket deutlich zu teuer sein, betrachtet man Gehalt + gezahlte Ablöse vor einem Jahr (11-12 Mio. EUR).
Es ist aber der Sinn dieses Forums, zu diskutieren. Und Du postest ja auch mittlerweile schon auf Seite 6. Wo ist dein Problem?
Nebenbei erwähnt hat bei einem Behrami mit einem Marktwert von 12 Mio. Euro auch niemand damit gerechnet, dass er letztendlich für 3,5 Mio. zu uns wechselt.
Wie schon erwähnt, glaube ich auch nicht wirklich an einen Wechsel, aber lächerlich kann ich an der Diskussion zu einem bestehenden Gerücht deshalb trotzdem nichts finden. Und wenn es Dich stört, dann mache doch einfach nicht mit...
Behrami ist aber mit 29 Jahren schon im deutlich fortgeschrittenen Alter und nicht wie Ljajic (fast) noch im Talentstatus. Ferner ist Behrami nicht vor einem Jahr für 11-12 Mio. EUR gewechselt und hat weniger verdient als Ljajic.
Weiterhin wurde Behrami von Benitez endgültig aussortiert und spätestens nach dem Trainingsstreit aus dem Kader gestrichen. Ljajic hingegen hat durchaus seine Einsätze bekommen und Garcia scheint ihn nicht unbedingt loswerden zu wollen sondern gar auf ihn zu setzen, zumindest als Wechseloption.
Die Situationen sind also nicht 1 zu 1 vergleichbar.
Bleibt nur für den AS Rom das Problem der zu vielen NICHT EU Ausländer.
Was für Ihn gilt sofern Serbien nicht sofort in die EU eintreten würde.
Was du scheinbar Absichtlich ausser acht lässt?
Was sich aber erledigt hat, wenn Mehdi Benatia (Marokko) zu Chelsea wechselt, was ja so gut wie fix sein soll, ist also auch kein Argument
Ich bin selber HSV-Fan und Mitglied, ich würde mich über den Transfer sehr freuen, halte aber selbst die aktuelle Prozentzahl für zu hoch. Der Transfer ist in der aktuellen Situation einfach nicht machbar, da wir größere und wichtigere Baustellen haben (IV und Ersatzstürmer) und wenn diese geschlossen haben, ist einfach kein Geld für diesen Spieler da.
Träumen darf erlaubt sein, wenn man aber realistisch an die Sache ran geht, kann man hier eigentlich auch gleich dicht machen. (Achtung Übertreibung!)
Wir brauchen eher einen LA als nen.Stürmer, aber zumeist kann man ja beides in einem bekommen, poldi zb. Per leihe ist ein solcher transfer machbar
Ich such verzweifelt den Smiley, aber der Eisman meint das wohl ernst, was er schreibt :-)
Einige von euch sollten mal besser die Vereinsbrille putzen. Ein Podolski per Leihe - neee, is klar. Wollt ihr denn dann lieber sein Gehalt übernehmen (knapp 6 Mios NETTO), das halbe Gehalt und 3 Mios Gebühr bezahlen oder nur 5 Mios Leihgebühr hinlegen? Fragt doch mal bei Wenger nach, der legt bestimmt wegen eurer Möglichkeiten noch Koscielny oder Mertesacker oben drauf. Ich muss die PKs verpasst haben, auf der die UEFA dem HSV die Wildcard zur CL der Fußballer vergeben und Slomka die Plätze 1-4 als Saisonziel ausgegeben hat.
Wenn Ljajic unwahrscheinlich ist, kann es Podolski nicht weniger sein.
Ich such verzweifelt den Smiley, aber der Eisman meint das wohl ernst, was er schreibt :-)
Einige von euch sollten mal besser die Vereinsbrille putzen. Ein Podolski per Leihe - neee, is klar. Wollt ihr denn dann lieber sein Gehalt übernehmen (knapp 6 Mios NETTO), das halbe Gehalt und 3 Mios Gebühr bezahlen oder nur 5 Mios Leihgebühr hinlegen? Fragt doch mal bei Wenger nach, der legt bestimmt wegen eurer Möglichkeiten noch Koscielny oder Mertesacker oben drauf. Ich muss die PKs verpasst haben, auf der die UEFA dem HSV die Wildcard zur CL der Fußballer vergeben und Slomka die Plätze 1-4 als Saisonziel ausgegeben hat.
Wenn Ljajic unwahrscheinlich ist, kann es Podolski nicht weniger sein.
Was sollen wir denn bitte mit Mertesacker???
Dies ist der Ljajic-Thread°
Ich such verzweifelt den Smiley, aber der Eisman meint das wohl ernst, was er schreibt :-)
Einige von euch sollten mal besser die Vereinsbrille putzen. Ein Podolski per Leihe - neee, is klar. Wollt ihr denn dann lieber sein Gehalt übernehmen (knapp 6 Mios NETTO), das halbe Gehalt und 3 Mios Gebühr bezahlen oder nur 5 Mios Leihgebühr hinlegen? Fragt doch mal bei Wenger nach, der legt bestimmt wegen eurer Möglichkeiten noch Koscielny oder Mertesacker oben drauf. Ich muss die PKs verpasst haben, auf der die UEFA dem HSV die Wildcard zur CL der Fußballer vergeben und Slomka die Plätze 1-4 als Saisonziel ausgegeben hat.
Wenn Ljajic unwahrscheinlich ist, kann es Podolski nicht weniger sein.
Was sollen wir denn bitte mit Mertesacker???
Dies ist der Ljajic-Thread°
Das nennt man Sarkasmus, du kannst es aber auch als Hyperbel, also Übetreibung sehen, aber ich denke Sarkasmus passt hier besser.
Mal ganz nebenbei, wenn der HSV Interesse an so einem Spieler hätte, dann hätten wohl darüber schon mehr geschrieben, als diese Dorfzeitung, die hier als Quelle angegeben wird. Wie voll man die nehmen kann, ergibt sich ja schon daraus, das dort immer noch der BVB und S04 als Interessenten angegeben sind, obwohl die längst abgesagt, bzw. ein Interesse verneint haben.
Man kann das ganze hier getrost zu den Akten legen.
Das nennt man Sarkasmus, du kannst es aber auch als Hyperbel, also Übetreibung sehen, aber ich denke Sarkasmus passt hier besser.
Mal ganz nebenbei, wenn der HSV Interesse an so einem Spieler hätte, dann hätten wohl darüber schon mehr geschrieben, als diese Dorfzeitung, die hier als Quelle angegeben wird. Wie voll man die nehmen kann, ergibt sich ja schon daraus, das dort immer noch der BVB und S04 als Interessenten angegeben sind, obwohl die längst abgesagt, bzw. ein Interesse verneint haben.
Man kann das ganze hier getrost zu den Akten legen.
Wurde da nicht sogar ein Thread aufgemacht? 
Podolski zum HSV, ja und Paderborn leiht Alexis Sanchez aus, damit der mal Spielpraxis sammeln kann.
Podolski ist genauso finanzierbar wie ein Ljajic (um mal den Bogen zu spannen): Wohl theoretisch möglich, aber eben nicht sinnvoll.
dieser Lajic Transfer hängt glaub ich nur vom Gehalt. ab. Nach dem Behrami glaub ich wissen internationale gute Spieler was der HSV aufbauen will. beiersdorfer leistet hervorragende Arbeit. Und mit nem Stammplatz wär auch ein Lajic wieder froh. Vllt Leihe mit Kaufoption? Einen Mittelstürmer Werden sie nicht mehr holen. Zu wenig alternativen auf dem markt. rudnevs wird lasogga ersetzen vorerst.
Ich such verzweifelt den Smiley, aber der Eisman meint das wohl ernst, was er schreibt :-)
Einige von euch sollten mal besser die Vereinsbrille putzen. Ein Podolski per Leihe - neee, is klar. Wollt ihr denn dann lieber sein Gehalt übernehmen (knapp 6 Mios NETTO), das halbe Gehalt und 3 Mios Gebühr bezahlen oder nur 5 Mios Leihgebühr hinlegen? Fragt doch mal bei Wenger nach, der legt bestimmt wegen eurer Möglichkeiten noch Koscielny oder Mertesacker oben drauf. Ich muss die PKs verpasst haben, auf der die UEFA dem HSV die Wildcard zur CL der Fußballer vergeben und Slomka die Plätze 1-4 als Saisonziel ausgegeben hat.
Wenn Ljajic unwahrscheinlich ist, kann es Podolski nicht weniger sein.
Was sollen wir denn bitte mit Mertesacker???
Dies ist der Ljajic-Thread°
Das nennt man Sarkasmus, du kannst es aber auch als Hyperbel, also Übetreibung sehen, aber ich denke Sarkasmus passt hier besser.
Mal ganz nebenbei, wenn der HSV Interesse an so einem Spieler hätte, dann hätten wohl darüber schon mehr geschrieben, als diese Dorfzeitung, die hier als Quelle angegeben wird. Wie voll man die nehmen kann, ergibt sich ja schon daraus, das dort immer noch der BVB und S04 als Interessenten angegeben sind, obwohl die längst abgesagt, bzw. ein Interesse verneint haben.
Man kann das ganze hier getrost zu den Akten legen.
Vielleicht ist es noch nicht JEDEM aufgefallen?
Seit der HSV einem Umbau im Bereich "Plapper mit der Presse und Alles muss erzählt werden" Bereich zu die dürfen gehen machte... ist es für Bild HH, Mo.Po. HH, Abendblatt schon mehr als Schwer Informationen zu bekommen.
Daher wird es wohl wenig (keine) Informationen geben über die Bekannten Wege.
Wenn Info dann über den möglichen abgebenden Klub.