Bobby Wood zu FC Cincinnati?

Eben... und sollte uns tatsächlich der Aufstieg gelingen, bekäme er dann im letzten Vertragsjahr in Liga 1 wieder über 3 Mio EUR. Dann wäre es im Sommer noch mal schwerer, ihn zu transferieren.

Von daher bitte jetzt abgeben, meinetwegen mit einer ordentlichen Ablöse. Und dann zukünftig nie, nie wieder von externen Geldgebern, die keine Ahnung haben, unter Druck setzen lassen und Mondverträge eingehen.

Ich weiss. Jatta ist primär Flügel und als MS nur eine Notlösung. Harnik ist ebenfalls sowohl Flügel als auch MS. Jairo ist Verletzt, AV haben wir 2 + Narey, wenn einer ausfällt, wird es auf den Flügeln knapp. Die Polyvalenz ist aktuell ein Vorteil, aber verletzten sich die "richtigen" 2-3 Spieler, haben wir im Sturm schnell ein Problem, weil dann Jatta und Harnik schnell nicht mehr in Frage kommen.

Also wie gesagt: Es wäre nur eine Absicherung für den Worst Case was Ausfälle betrifft.

Ob wir ihn als weiteren Stürmer haben oder nicht, macht eigentlich keinen Unterschied.
Wenn er mal an Toren beteiligt war, dann an Gegentoren.
Hatte am Anfang der Sommervorbereitung noch einmal Hoffnung, dass er wieder der "alte" Wood wird. Diese wurde aber sehr schnell durch mut- und lustlose Auftritte niedergeschmettert.

Sofern wir irgendwie noch Geld sparen können bei dem Kerl, sofort transferieren.

Die Quellenlage passt für mich nicht zur Wahrscheinlichkeit von 30%!

Generell wäre ich froh:
- Wood wird beim HSV nicht mehr glücklich werden. Ihm würde ein anderes Umfeld gut tun
- Er wird aber seinen gut bezahlten Vertrag sicher nicht einfach so auflösen. Wenn er geht, dann sicher mit einer für uns teuren Abfindung.

Vielen Dank Herr Kühne für das sinnlose Einmischen zur damaligen Vertragsverlängerung mit dem ach so selbstlosen Berater von Wood!
This contribution was last edited by HSVStef on Jan 29, 2020 at 5:14 PM hours

da darfst du aber Gisdol nicht vergessen , der ja auch die nähe hat zu dem Berater und Kühne der dann Hahn nur finanzieren wollte wenn Wood mit 3,5Mio im Jahr verlängert wird , und Hahn ist bei welchem Berater??

sorry für OT , zu Wood , wird uns nur verlassen wenn wenn alles passt , für ihn !
This contribution was last edited by tomg on Jan 29, 2020 at 7:06 PM hours

Ein Spieler, an dessen Beispiel man geradezu exemplarisch die unheiligen Allianzen im Profifußball abbilden kann:

Ein HSV-Aktionär, der in der AG - wohl sogar nachvollziehbar zum damaligen Zeitpunkt - zu wenig Fachkenntnis und Ambition sieht und sich daher extern (Struth, Callmund?!) beraten lässt.

Dem HSV wird quasi die Pistole auf die Brust gesetzt und ein massives Entgeltpaket für die Zukunft aufgebürdet, der Gewinner ist in jedem Falle der Berater, und der Aktionär sieht sich zunächst auch als solchen.

Der Spieler? Ja auch ein Gewinner im Hinblick auf seinen Vertrag, aber doch auch ein Spielball der Interessen. Und damit natürlich auch ein Hoffnungsträger für die Fans & Medien. Ganz offenbar kam er mit der Wucht dieser Erwartungshaltung nie wirklich klar; in einem heterogen zusammengesetzten Team mit wechselnden Trainern und damit einhergehenden Spielideen konnte er zu keinem Zeitpunkt eine Stabilität und Konstanz beitragen, die den Anforderungen genügen konnte, die aus seinem Preisschild und dem Hergang der Vertragsverlängerung resultierten.

Die Beurteilung durch die Öffentlichkeit: Dementsprechend.
Heute lese ich im Pressethread nur die B***-Überschrift: "Wird der HSV seinen Stürmer los?"
Erbärmlich, aber bezeichnend.

Ich will Bobby Wood hier nicht zum Opfer hochstilisieren, nein.

Ich wünsche ihm und dem HSV nur eine saubere Trennung, damit beide Vertragspartner neue Wege gehen und diese Geschichte hinter sich lassen können.

Ob es mit Cininnati klappt und ob er dort sein Gleichgewicht wieder finden würde?
Keine Ahnung.

Gruß
Jottkah1887

ich bin eher skeptisch, dass sich Cincinnati mit einem weiteren stürmer verstärkt, nachdem sie am 20.11.2019 Vazquez und am 9.1.2020 Yuya Kubo geholt und derzeit 4 mittelstürmer im team haben. was denen fehlt ist eher ein rechtsaußen.

Das Interesse an Wood scheint nicht sonderlich groß gewesen zu sein.
Hört sich einigermaßen konkret an zwischen Cincinnati und Locadia.

Die Position wird nicht so sehr das Hindernis sein, eher das Gehalt.

Wood kann ohne Probleme auch als HS, LA oder RA auflaufen, je nach dem wie die Mannschaft aufgestellt wird. Wood ist ja nun auch nicht der klassische Brecher, der nur im Zentrum agieren kann. Sondern kommt viel mehr über die Dynamik und das Tempo mit Ball am Fuß. Dafür benötigt er Platz und rennt sich fest oder bricht eben durch.

Es gibt viele Teams und Trainer, die derart Stürmer weiter hinten aufbieten, statt im Zentrum.

Adi ist weg, dh nen DP Spot ist frei .. auch wenn ich nicht so ganz die FCC Transfers alle verstehe .. aber für Wood würde man keinen DP Spot opfern .. viel zu Wertvoll.

Locadia hingegen .. für ihn musst die DP abgeben.

International Spot wäre für Locadia auch frei, diesen braucht Wood natürlich nicht.
3.5Mio soll Wood kassieren? Sollte Locadia kommen .. müsste Wood auf gut 80% Gehalt verzichten ... sollte Locadia nicht kommen und man holt Wood, müsste man ihm den wertvollsten Spot in nem MLS Kader geben .. Designated Player und selbst dann müsste er auf mind 40% verzichten ... all das klingt natürlich dann doch schon etwas unrealistisch. ( natürlich nur wenn die Stats stimmen, da die Gehälter aber eh offen ersichtlich sind wird das wohl der Fall sein)

Und ehrlich gesagt wüsste ich nicht wohin mit ihm. Trotz seiner US Nationalität fände ich ihn nicht wirklich von nutzen für FCC.
Manneh und Gyau auf außen seh ich auch vor ihm, & es gäbe genug Flügelspieler die man holen konnte .. bevor man nen Wood auf außen packt. Und im Sturm das gleiche.
Adi ist zwar weg, aber Mattocks und Neuverpflichtung Kubo .. sind auch da.

Also solang er nicht auf viel Geld verzichtet, sehe ich keinen wirklichen Grund für Cincinnati diesen Deal zu machen,