C. Scott zu Hannover 96?

Zumindest wenn der Medizincheck klappt

Mit Damar und Scott verjüngt sich H96 weiter im Mittelfeld

Glückwunsch.
Scott hätte ich auch gerne bei uns gesehen.

Sollte die Medizinische Abteilung der Meinung sein, dass er zur nächsten Saison belastbar ist, dann gerne. Vielleicht lässt sich die Kaufoption, welche bisher bei rund 1 Mio gelegen haben soll, im Zuge einer neuen Leihe auch noch ein wenig nach unten korrigieren.

Dann wäre das für uns nicht uninteressant, zumal wir nicht in Geld schwimmen. Das wenige was wir von ihm sehen konnten hatte auf jeden Fall alles, um in der 2. Bundesliga den Unterschied zu machen.

Defintiv.

Halte ihn auch für einen sehr interessanten Spieler mit großem Potential. Seine Kaufoption soll einigen Medienberichten zufolge sogar nur bei 400.000€ stehen.

Ich hoffe man kann einen guten Weg finden und ich hoffe, dass er auch mal eine Zeitlang fit bleibt und zeigen kann, was er drauf hat. Die Ansätze waren da.

Ich bin bei dem Thema gespalten. Wenn man der medialen Berichterstattung und Leitl glauben darf, dann ist Scott genau der Spieler, den wir eigentlich in unserem Mittelfeld brauchen. Dynmisch, technisch stark, mit ordentlichem Durchsetzungsvermögen und der Fähigkeit den tödlichen Pass zu spielern oder selbst das Tor zu erzielen. Klingt ja traumhaft.

Die von Dir beschriebenen Ansätze sind die 49 Minuten in der 2. Bundesliga oder doch die 148 Minuten in der Regionalliga (mit 2 Toren) oder die Testspiele?

Fakt ist doch, dass Scott fast die ganze Saison verletzt war und jedes Mal, wenn er wieder fit werden sollte, dann kam ein Rückschlag. Es gibt nun einmal Körper, die für den Leistungssport nicht gemacht sind.

Selbst wenn die Option nun "nur" 400.000,-€ beträgt (oder besser gesagt ein Lührs), so würde auch bei Reduktion und erneuter Leihe immer noch ein Kaderplatz fest vergeben werden. Dieses würde ich allerdings nur dann wollen, wenn klar ist, dass der Spieler auch höchstwahrscheinlich fit ist und bleibt.
Wir haben ohnehin in der nächsten Saison Stand heute noch die Plätze von Schaub, Christiansen, und Besuschkow besetzt, welche uns zumindest unter dem aktuellen Trainer nicht weiterhilft.
Meine Bedenken sind am Ende weniger wegen der möglichen Ablöse, sonder mehr wegen des Gehalts, welches auch noch zu zahlen ist, denn da wird er sicherlich nicht der Billigste sein.

Mich würde eher die Sichtweise von Antwerpen interessieren, wo ich befürchte, dass hier relativ wenige User sind, die uns einen Einblick gewähren können.
Man ist dritter in der Tabelle und man wird wohl einige Leistungsträger (Leihen) verlieren. Für Scott hat man vor zwei Jahren 1,4 Millionen an die Bayern überwiesen, aber auch im letzten Jahr ein ordentliches Plus bei den Ablösen gemacht. Kann und will man ggf. bei Scott komplett auf eine Ablöse verzichten, so wie es die Bayern bei Arrey-Mbi gemacht haben oder ist man auf mögliche Einkünfte an der Stelle angewiesen?

Aber ist es nicht bei Fußballern auch so, dass die ab 6 Wochen krank oder verletzt ins Krankengeld oder so rutschen?
Ich meine, dann würde sich das Risiko mit dem Gehalt ein wenig im Rahmen halten?
Das mit dem Kaderplatz stimmt allerdings.

Soweit ich weiß, ist richtig, aber man kann das gleiche Geld nicht 2x verplanen. Wenn Scott bleibt, muss M.Mann davon ausgehen, dessen Gehalt 12 Monate lang zu zahlen und kann dieses Geld dem entsprechend nicht anderweitig verplanen.

Man muss also gucken, wie die Kaderplanung ansonsten aussieht. Schaub und Scott waren in den Planungen für die aktuelle Saison sicherlich als offensive Unterschiedsspieler eingeplant, welche tief stehende Gegner knacken oder ein Spiel per Einzelaktion entscheiden können. Das hat beiden nicht funktioniert, weshalb diesen Job Köhn, Muroya und Halstenberg übernehmen mussten.

Gindorf hat in den letzten Wochen gezeigt, dass er dieser Spieler sein kann und er wird aktuell auch ein eher kleines Gehalt beziehen. Vielleicht erlaubt uns seine Entwicklung tatsächlich nochmal diesen Versuch zu wagen. Und wenn Besuschkow oder Schaub (zusätzlich zu Ernst) abgegeben werden können, wird, weil die alle sehr gut verdienen, vielleicht trotzdem genug Geld frei um einen weiteren Spieler mit Format zu verpflichten.
Ich sehe Scott sowieso eher als Gegenstück zu Gindorf in einem 3-4-3 mit einer echten Neun und zwei hängenden Spitzen. Aber das ist eine andere Diskussion.