Ich zünde eine Kerze an …

Damit ist die Beflockung für´s neue Trikot entschieden: 8 PIRRUNG

Das schönste Denkmal, das ein Mensch bekommen kann,

steht in den Herzen seiner Mitmenschen.


R.I.P


Beileid von einem Kölner...

Ja, Menschen, die für ihre Überzeugungen einstehen, sind wirklich wie ein Furunkel am Hintern der Platitüdengesellschaft. :rolleyes

Beste Grüße
Lullaby

Quote from Lullaby:
Ja, Menschen, die für ihre Überzeugungen einstehen, sind wirklich wie ein Furunkel am Hintern der Platitüdengesellschaft. :rolleyes

Beste Grüße
Lullaby



Das hat damit nichts zu tun. Aber ein politischer Kabarettist hat in der Demokratie eine wichtige Funktion: Er führt die Torheit der Regierenden vor. Weit mehr als das eine Zeitung tun kann und darf. Wenn dieser Job aber nur im Interesse einer einzelnen Partei ausgeführt wird (und zwar völlig egal welcher) dann verliert er jede Objektivität und führt die selbstgestellte Aufgabe ad absurdum. Denn der Ausführende wird schnell in den Verdacht geraten "Wahrheiten" zu konstruieren oder zu selektieren um "seiner" Seite einen Vorteil zu verschaffen. Wenn Du das als "für seine Überzeugungen einstehen" bezeichnest, hat dir vermutlich das Kabarett in der "DDR" besonders gut gefallen.

Die Torheit der Regierenden zu entlarven ist eine edle Aufgabe. Und sollte nicht durch eine offen nach außen getragene Parteimitgliedschaft diskreditiert werden. Ein guter Kabarettist, übrigens auch ein guter Journalist, lässt sich seine privaten Präferenzen beruflich nicht anmerken. Oder noch besser: Er hat gar keine (dauerhaften). Anders gesagt: Auf einem Auge blind zu sein macht in meinen Augen definitiv niemanden zum Helden und hat nichts damit zu tun ob man für seine Überzeugungen einsteht. Oder um wieder zum Fußball zurückzukehren: Ein Schiedsrichter der alle Spiele zu Gunsten "seines" FC Bayern pfeift steht damit nach deiner Argumentation ebenfalls lediglich aufrecht "für seine Überzeugung" ein. Ein mieser Schiedsrichter ist er trotzdem.

Gruß Berti

@Berti: Danke für den Beitrag!

Quote from Waterhead:
@Berti: Danke für den Beitrag!

Verstehe wer will. Selbst wenn euch das hier tatsächlich so eminent stört, würde ich euch "eigentlich" die Größe zutrauen, trotzdem einfach mal die Finger stillzuhalten. Das jetzt ist einfach nur kindisch und unangebracht. Wenn ihm jemand hier "eine Kerze anzünden" möchte, dann lasst es doch einfach geschehen und spielt euch nicht so auf...... :rolleyes

Quote from Torgefahr:
Quote from Bertikoks:
Weit mehr als das eine Zeitung tun kann und darf. Wenn dieser Job aber nur im Interesse einer einzelnen Partei ausgeführt wird (und zwar völlig egal welcher) dann verliert er jede Objektivität und führt die selbstgestellte Aufgabe ad absurdum.
Gruß Berti


soll ich sagen: dein Kommentar ist mal wieder respektlos und niveaulos?
Wer Hildebrandt nachsagt, dass er Parteipolitik gemacht hat hat ihn aber gar nicht verstanden. Hildebrandt stand für persönliche Überzeugungen. Er war das genaue Gegenteil vom Fähnchen im Wind, das ist natürlich einigen fremd.

Das, und vor allem hat Hildebrandt auch die SPD angegriffen, z.B. die Hartz-Gesetzgebung. Entgegen landläufiger Meinung war er auch nie SPD-Mitglied. Er war lediglich überzeugter Sozialdemokrat. Das wiederum unterscheidet ihn vom Großteil der aktuellen SPD-Spitzenpolitiker.

Bei Kommentaren wie dem von Berti spielt entweder mangelndes Wissen oder Antipathie mit rein. Oder beides.

Beste Grüße
Lullaby
This contribution was last edited by Lullaby on Nov 21, 2013 at 5:10 PM hours

@Berti
Bei Marcel Reich-Ranicki hast Du Dich nicht zu Wort gemeldet, wegen "gegen Regeln verstoßen" und so. Ist Dir bestimmt nur durch gerutscht, kann mal passieren.

Quote from Bertikoks:
Die Torheit der Regierenden zu entlarven ist eine edle Aufgabe. Und sollte nicht durch eine offen nach außen getragene Parteimitgliedschaft diskreditiert werden.Satz 1: Da hatten wir aber mit einer deutlichen Führung eher eine konservative Mannschaft am Start. Und das der olle Hildebrandt auch in Zeiten einer sozialdemokratischen Regierung richtig gut gemacht. Satz 2 stimmt eben nicht, er war nie in der SPD.

Die SPD hat ihn vor den Karren gespannt, nicht er sich selbst, sozialdemokratische Einstellung heißt nicht zwangsläufig Mitglied der SPD zu sein, das weißt Du aber auch.

Dein Engagement für die Ausgewogenheit in allen Ehren, aber es gibt in Deutschland kein "konservatives Kabarett", Kusenberg ist da die Ausnahme.

Persönlich sehe ich Hildebrandt im Vergleich zu dem was im Moment lustig sein soll, wie den Vergleich zwischen einem Restaurant und einer Fast-Food Kette. Das eine macht satt und kostet Zeit, das andere ist bunt und geht schnell, aber nach 10 Minuten habe ich wieder Hunger.

Quote from Bertikoks:
Ein guter Kabarettist, übrigens auch ein guter Journalist, lässt sich seine privaten Präferenzen beruflich nicht anmerken. Oder noch besser: Er hat gar keine (dauerhaften).Da wünsche ich mir ein Beispiel, kannst Dir gerne bis zum 24.12 Zeit lassen.

@Wer den Beitrag von Waterhead bewertet hat.
Das ist kein Like-Button, soll ich von Berti sagen.

Zum einen: natürlich kann man in so einem Thread auch einer Persönlichkeit wie Hildebrandt sein Beileid ausdrücken.
Zum anderen: wer von einem Kabarettisten politische Neutralität verlangt hat die "Stellenbeschreibung" eines Kabarettisten grundlegend nicht verstanden. Und dabei ist es unterm Strich sogar völlig egal (zumindest völlig nebensächlich), ob er Mitglied einer Partei ist oder nicht.

Und vor allem: der Respekt gegenüber solch einer Persönlichkeit hätte es zumindest verlangt, dass man sein Beileid ausgedrückt hätte. Und wenn man damit überfordert ist hätte manch einer wenigstens die Finger still halten können.

Ich trauere jedenfalls um diesen Menschen.

:( das sind auch ganz schwere Tage für Guardiola. Und das in der für seinen Klub so wichtigen Phase.