Last valuation: Jun 18, 2015
Mohammed Abdellaoue zu Hannover 96?
vor einer Woche sprach die Presse noch von 1,4 bis 2 Mio nun sind wir bei 2,4 Mio.
Ich denke das keiner der Herren von der Presse jemals die echten Summen erfahren wird.
Mei, du bist doch nur beleidigt, weil sichs mal wieder abzeichnet, dass die Summe über deiner Schätzung (erwartung) liegt
Wie gesagt, ich halte auch gut 2 Mio. für realistisch und denn hoffe ich, dass Fredi noch vor der WM für Ersatz sorgt.
Beleidigt bin ich nicht, aber ich wäre enttäuscht wenn es sich dann ein Jahr später oder sonst wann rausstellen würde das wir über 2 Mio. gezahlt haben.
Zu guter Letzt kommt es auf den Vertrag an Gehalt-Laufzeit ob es ein guter oder sehr guter Deal für Hannover ist. Was ich allerdings nicht ganz verstehe ist das Moa kommen soll, man mit Dieter verlängern möchte und noch ein weiter Stürmer mit Stammplatzqualität kommen soll…
Mit Sobiech und Karaman hat man schließlich schon 2 Stürmer dazu kommen die „halb“-Stürmer Schlaudraff und Sulejmani.
Beleidigt bin ich nicht, aber ich wäre enttäuscht wenn es sich dann ein Jahr später oder sonst wann rausstellen würde das wir über 2 Mio. gezahlt haben.
Zu guter Letzt kommt es auf den Vertrag an Gehalt-Laufzeit ob es ein guter oder sehr guter Deal für Hannover ist. Was ich allerdings nicht ganz verstehe ist das Moa kommen soll, man mit Dieter verlängern möchte und noch ein weiter Stürmer mit Stammplatzqualität kommen soll…
Mit Sobiech und Karaman hat man schließlich schon 2 Stürmer dazu kommen die „halb“-Stürmer Schlaudraff und Sulejmani.
Ich denke mit Sulejmani plant man eher auf den Außenbahnen. Schlaudraff ist bei Korkut raus...wer weiß ob es nicht eine Trainingsgruppe 2 gibt. :D
Sobiech ist sehr verletzungsanfällig, ebenso wie Dieter. Daher muss man genug Alternativen haben. Zudem weiß man ja nicht ob Diddi verlängert oder doch noch wechselt.
sorry, ich wäre gegen moa...
sollte nicht ein umbruch her, ya konan (30) und schon mit diversen verletzungen ausgestattet,
moa anscheinend außer form und auch nicht gerade der allerjüngste..
dann sucht man in 2 jahren ja wieder...
ich denke das mag hier keiner verstehen, aber ich könnte mir eine 2jahresleihe eines stürmers aus der premier league von einem top klub gut vorstellen und dann sehen wie sich unsere jungen neuen talente entwickeln, vielleicht gibts ja den durchbruch bei sulejmani, oder den neuen von hoffenheim, vielleicht noch ein starker junger stürmer aus der erfolgreichen a-jugend mannschaft...
ach vielleicht ist es auch nur der frust das diouf weg ist, die meisten mochten ihn ja nicht, aber es konnte halt auch immer mal was besonderes passieren und seine quote ist überragend...
naja, wer weiß ob dufner noch was in der hinterhand hat....
wenn der plan nur moa oder ya konan wären ist mir ein wenig bange im sturm...
This contribution was last edited by torben96 on May 26, 2014 at 11:21 PM hours
sorry, ich wäre gegen moa...
sollte nicht ein umbruch her, ya konan (30) und schon mit diversen verletzungen ausgestattet,
moa anscheinend außer form und auch nicht gerade der allerjüngste..
dann sucht man in 2 jahren ja wieder...
Sehe ich ähnlich. Bei allem Respekt für Moas Leistungen im 96-Trikot: Verletzungsanfälligkeit, Alter, Form und die hohe Ablöse sprechen ganz klar gegen diesen Transfer. Einziger Vorteil wäre die nicht vorhandene Anpassungszeit, da Moa das Umfeld und den Verein bestens kennt. Ob ihm das aber dabei hilft, seine Form zu finden und die mangelnde Spielpraxis zu revidieren, darf aber stark angezweifelt werden.
Wenn das stimmen sollte was die StN schreibt (oder spekuliert), fordert Bobic 2,5 Mio., damit könnte ich leben. Dann wäre das eben eins (von mehreren) gescheiterten Versuchen, aber mit einem Minusgeschäft dass noch relativ überschaubar ist (Gehalt nicht miteinbezogen).
Wenn das stimmen sollte was die StN schreibt (oder spekuliert), fordert Bobic 2,5 Mio., damit könnte ich leben. Dann wäre das eben eins (von mehreren) gescheiterten Versuchen, aber mit einem Minusgeschäft dass noch relativ überschaubar ist (Gehalt nicht miteinbezogen).
Aber aus welchen Gründen sollte Hannover mehr zahlen als Bobic fordert? Gerade in diesen Zeiten sollte man immer vorsichtig sein was man einem Manager zutraut, aber das kann ich mir nun beim besten Willen nicht vorstellen.
Ich denke damit ist gemeint, dass 96 nicht mehr in Moa investiert sondern einen anderen Stürmer holt, der teurer/"besser" ist.
Ich denke damit ist gemeint, dass 96 nicht mehr in Moa investiert sondern einen anderen Stürmer holt, der teurer/"besser" ist.
Das glaube ich auch, es hieß ja immer wieder das 96 bereit ist rund 2 Mio zu zahlen, da werden sie jetzt nicht plötzlich so viel mehr bieten. Ich hoffe, dass Bobic hier das Maximum rausholt und man sich irgendwo zwischen den 2 und 2,5 Mio trifft. Ich weiß nicht, ob es sonst noch großartige Interessenten für Moa gibt, daher wäre es wichtig, dass es hier nicht scheitert.
Ich denke damit ist gemeint, dass 96 nicht mehr in Moa investiert sondern einen anderen Stürmer holt, der teurer/"besser" ist.
Das glaube ich auch, es hieß ja immer wieder das 96 bereit ist rund 2 Mio zu zahlen, da werden sie jetzt nicht plötzlich so viel mehr bieten. Ich hoffe, dass Bobic hier das Maximum rausholt und man sich irgendwo zwischen den 2 und 2,5 Mio trifft. Ich weiß nicht, ob es sonst noch großartige Interessenten für Moa gibt, daher wäre es wichtig, dass es hier nicht scheitert.
too late
Nachdem H96 nun joselu geholt hat, dürfte das Interesse an moa entweder ganz gestorben sein, oder nur zu ziemlich anderen Konditionen aufrecht erhalten bleiben.
Spitzen arbeit bobbele - mal wieder.