Belgium 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Aug 10, 2012
Last valuation: Aug 10, 2012
Romelu Lukaku zu Werder Bremen?
Apr 28, 2012 - 2:30 PM hours
Jul 14, 2012 - 3:20 PM hours
Lukaku zu Bremen wäre echt genial...
Für Bremen ein Toptransfer, für Lukaku die Chance sich bei einem größeren Verein als Anderlecht
zu beweisen ob er wirklich so ein Toptalent ist...
die Frage ist was Chelsea davon hat? wenn sie Ihn an einen Konkurrenten inder PL weiterreichen hat das Vorteile aber auch Nachteile... :/:
Lukaku müsste sich halt an das neue Land gewöhnen...
Allerdings würde Chelsea Lukaku wieder zurück haben wollen, ...
Sprich auf Dauer wird Werder Ihn eh nicht bekommen...
Zuviele Fragezeichen...
Von daher gebe ich dem ganzen 0%
Allerdings würde ich mich echt für Werder freuen wenn der Deal zustande kommen sollte...
muss sich Werder halt mal Rat bei Arnesen holen dann klappt es vielleicht mit dem Transfer :D :p
Für Bremen ein Toptransfer, für Lukaku die Chance sich bei einem größeren Verein als Anderlecht
zu beweisen ob er wirklich so ein Toptalent ist...
die Frage ist was Chelsea davon hat? wenn sie Ihn an einen Konkurrenten inder PL weiterreichen hat das Vorteile aber auch Nachteile... :/:
Lukaku müsste sich halt an das neue Land gewöhnen...
Allerdings würde Chelsea Lukaku wieder zurück haben wollen, ...
Sprich auf Dauer wird Werder Ihn eh nicht bekommen...
Zuviele Fragezeichen...
Von daher gebe ich dem ganzen 0%
Allerdings würde ich mich echt für Werder freuen wenn der Deal zustande kommen sollte...
muss sich Werder halt mal Rat bei Arnesen holen dann klappt es vielleicht mit dem Transfer :D :p
Jul 14, 2012 - 3:24 PM hours
Quote from Zemotion:
Also wenn das wirklich klappen sollte Hut ab. Nicht nur vor den Verantwortlichen von Bremen sondern auch der anderen unzähligen Vereinen in der BL die alle die Qualität geholt haben um unsere Liga wertvoller, attraktiver und interessanter zu machen.
Einspruch! Durch Abgänge wie Raul, Kagawa, Petric, Podolski, Barrios oder Sigurdsson ist die Liga eher ärmer geworden als attraktiver. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, das ein Shaqiri (und vielleicht Xhaka) bisher die einzige wirkliche Granate ist. Lukaku wäre sicherlich ein sehr interessanter Spieler, aber Werder hat mit einem 3 Millionen Minus in der Transferbilanz schon ziemlich viel Pulver verschossen. Vieles hängt von Chelseas weiteren Transferaktivitäten ab.
Also wenn das wirklich klappen sollte Hut ab. Nicht nur vor den Verantwortlichen von Bremen sondern auch der anderen unzähligen Vereinen in der BL die alle die Qualität geholt haben um unsere Liga wertvoller, attraktiver und interessanter zu machen.
Einspruch! Durch Abgänge wie Raul, Kagawa, Petric, Podolski, Barrios oder Sigurdsson ist die Liga eher ärmer geworden als attraktiver. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, das ein Shaqiri (und vielleicht Xhaka) bisher die einzige wirkliche Granate ist. Lukaku wäre sicherlich ein sehr interessanter Spieler, aber Werder hat mit einem 3 Millionen Minus in der Transferbilanz schon ziemlich viel Pulver verschossen. Vieles hängt von Chelseas weiteren Transferaktivitäten ab.
This contribution was last edited by Potztausend on Jul 14, 2012 at 3:28 PM hours
Jul 14, 2012 - 4:02 PM hours
Quote from Werderkater:
An michi550 und Riga2011:
Das ist auch alles korrekt, aber a) ist das nicht vorhersehbar und b) nimmt man keine Leihspieler dafür denen es um Spielpraxis geht.
Ich sage es gerne nochmal. Leihspieler die Spielpraxis wollen müssen spielen. Das ist was anderes als einer den ich auf 4 Jahre langsam aufbauen kann. Mit Petersen haben wir schon einen Leihspieler der genau für diese Position da ist, da brauchen wir nicht noch einen. Wenn noch ein Stürmer kommt, dann bitte einen wo es nicht darum geht ihm Spieklpraxis zu vermitteln sondern der auch mal das Jahr mit einiger Bankzeit in Kauf nimmt. Oder glaubt ihr ernsthaft ein Lukaku macht das mit? Wozu sollte er dann zu uns gekommen sein, gleiches gilt auch für Petersen. Das ist nunmal einfach der Nachteil an Leihspielern auf Basis von Spielpraxis.
Euch kann es doch aber egal sein, ob von 2 geliehenen Stürmern nur einer spielt!! ;)
Und dem Spieler sollte auch klar sein, daß, wenn der Verein außer ihm nur Nachwuchskräfte ohne Erfahrung (Wagner seh ich mal aktuell nicht als Option) hat, dieser bei der besten Gelegenheit zuschlagen muß.
Dann muß sich ein Petersen ebend gegen diesen beweisen...!
Ich glaub ja kaum, daß KATS nen Leihvertrag mit Stammplatzgarantie für Petersen gemacht haben, von daher MUß man einen Spieler wie Lukaku holen, wenn die Möglichkeit besteht, selbst wenn es nur zur Leihe ist.
An michi550 und Riga2011:
Das ist auch alles korrekt, aber a) ist das nicht vorhersehbar und b) nimmt man keine Leihspieler dafür denen es um Spielpraxis geht.
Ich sage es gerne nochmal. Leihspieler die Spielpraxis wollen müssen spielen. Das ist was anderes als einer den ich auf 4 Jahre langsam aufbauen kann. Mit Petersen haben wir schon einen Leihspieler der genau für diese Position da ist, da brauchen wir nicht noch einen. Wenn noch ein Stürmer kommt, dann bitte einen wo es nicht darum geht ihm Spieklpraxis zu vermitteln sondern der auch mal das Jahr mit einiger Bankzeit in Kauf nimmt. Oder glaubt ihr ernsthaft ein Lukaku macht das mit? Wozu sollte er dann zu uns gekommen sein, gleiches gilt auch für Petersen. Das ist nunmal einfach der Nachteil an Leihspielern auf Basis von Spielpraxis.
Euch kann es doch aber egal sein, ob von 2 geliehenen Stürmern nur einer spielt!! ;)
Und dem Spieler sollte auch klar sein, daß, wenn der Verein außer ihm nur Nachwuchskräfte ohne Erfahrung (Wagner seh ich mal aktuell nicht als Option) hat, dieser bei der besten Gelegenheit zuschlagen muß.
Dann muß sich ein Petersen ebend gegen diesen beweisen...!
Ich glaub ja kaum, daß KATS nen Leihvertrag mit Stammplatzgarantie für Petersen gemacht haben, von daher MUß man einen Spieler wie Lukaku holen, wenn die Möglichkeit besteht, selbst wenn es nur zur Leihe ist.
Jul 14, 2012 - 5:04 PM hours
Quote from jetsenx:
Euch kann es doch aber egal sein, ob von 2 geliehenen Stürmern nur einer spielt!! ;)
Und dem Spieler sollte auch klar sein, daß, wenn der Verein außer ihm nur Nachwuchskräfte ohne Erfahrung (Wagner seh ich mal aktuell nicht als Option) hat, dieser bei der besten Gelegenheit zuschlagen muß.
Dann muß sich ein Petersen ebend gegen diesen beweisen...!
Ich glaub ja kaum, daß KATS nen Leihvertrag mit Stammplatzgarantie für Petersen gemacht haben, von daher MUß man einen Spieler wie Lukaku holen, wenn die Möglichkeit besteht, selbst wenn es nur zur Leihe ist.
Dem Verein als solches kann es sicherlich egal sein ob der Spieler nun seine Spielpraxis bekommt oder nicht. Ich kann dann aber nicht zwei Leihspieler mit diesem Argument ködern, das ist mein Problem verstehst du. de Bruyne könnte man ja immerhin noch auf den Außen einsetzen als Ersatz für Arnautovic um dann mit Füllkrug als BU für Elia, aber Lukaku? Der ist doch meines Wissens Mittelstürmer und davon haben wir eben nur einen Platz. Ist wie bei den Bayern. ^^
Ich fände es eben schon ein bisschen schäbig wenn man zwei gute Leute mit Spielpraxis anlockt, die man einem von beiden aber nicht gewähren kann, weil eben das System so ist.
Gut, im Endeffekt muss auch Lukaku sich darüber im Klaren sein wenn er wirklich noch zu uns wechseln sollte, dass wir nur einen Platz und bereits Spieler dafür haben gegen die er sich durchsetzen muss. Ich möchte das trotzdem nicht entscheiden müssen. ^^
Euch kann es doch aber egal sein, ob von 2 geliehenen Stürmern nur einer spielt!! ;)
Und dem Spieler sollte auch klar sein, daß, wenn der Verein außer ihm nur Nachwuchskräfte ohne Erfahrung (Wagner seh ich mal aktuell nicht als Option) hat, dieser bei der besten Gelegenheit zuschlagen muß.
Dann muß sich ein Petersen ebend gegen diesen beweisen...!
Ich glaub ja kaum, daß KATS nen Leihvertrag mit Stammplatzgarantie für Petersen gemacht haben, von daher MUß man einen Spieler wie Lukaku holen, wenn die Möglichkeit besteht, selbst wenn es nur zur Leihe ist.
Dem Verein als solches kann es sicherlich egal sein ob der Spieler nun seine Spielpraxis bekommt oder nicht. Ich kann dann aber nicht zwei Leihspieler mit diesem Argument ködern, das ist mein Problem verstehst du. de Bruyne könnte man ja immerhin noch auf den Außen einsetzen als Ersatz für Arnautovic um dann mit Füllkrug als BU für Elia, aber Lukaku? Der ist doch meines Wissens Mittelstürmer und davon haben wir eben nur einen Platz. Ist wie bei den Bayern. ^^
Ich fände es eben schon ein bisschen schäbig wenn man zwei gute Leute mit Spielpraxis anlockt, die man einem von beiden aber nicht gewähren kann, weil eben das System so ist.
Gut, im Endeffekt muss auch Lukaku sich darüber im Klaren sein wenn er wirklich noch zu uns wechseln sollte, dass wir nur einen Platz und bereits Spieler dafür haben gegen die er sich durchsetzen muss. Ich möchte das trotzdem nicht entscheiden müssen. ^^
Jul 14, 2012 - 5:09 PM hours
Ach ich denke die 25% sind schon realistisch. Wenn es so kommt, toll, aber irgendwie unwahrscheinlich. Eigentlich hoffe ich mehr auf nen gekauften MS und gut ist.
Jul 14, 2012 - 5:11 PM hours
2 gute Stürmer sind keinesfalls zu viel, egal in welchem System. Zunächst mal haben beide die Chance sich durchzusetzen. Außerdem wird immer wieder gewechselt werden, bzw. im Laufe des Spiels kommt noch ein 2. Stürmer.
Ganz davon abgesehen, ist das 4-3-3 ja nicht das einzig mögliche System. Man könnte durchaus auch mit einer Doppel-6, 2 offensiven Außen und 2 Spitzen agieren. Wenn sich einer der beiden Stürmer dabei etwas fallen lässt ist das System sogar kaum verändert. Momentan haben wir nur eben noch nicht den 2. starken Stürmer um so zu spielen.
Ganz davon abgesehen, ist das 4-3-3 ja nicht das einzig mögliche System. Man könnte durchaus auch mit einer Doppel-6, 2 offensiven Außen und 2 Spitzen agieren. Wenn sich einer der beiden Stürmer dabei etwas fallen lässt ist das System sogar kaum verändert. Momentan haben wir nur eben noch nicht den 2. starken Stürmer um so zu spielen.
Jul 14, 2012 - 5:27 PM hours
Alles schön und gut aber du kennst Thomas Schaaf. Der spielt nur ein System und erst wenn es im Spiel hart auf hart kommt, spielen wir anders.
Jul 14, 2012 - 5:29 PM hours
Quote from Potztausend:
Quote from Zemotion:
Also wenn das wirklich klappen sollte Hut ab. Nicht nur vor den Verantwortlichen von Bremen sondern auch der anderen unzähligen Vereinen in der BL die alle die Qualität geholt haben um unsere Liga wertvoller, attraktiver und interessanter zu machen.
Einspruch! Durch Abgänge wie Raul, Kagawa, Petric, Podolski, Barrios oder Sigurdsson ist die Liga eher ärmer geworden als attraktiver. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, das ein Shaqiri (und vielleicht Xhaka) bisher die einzige wirkliche Granate ist. Lukaku wäre sicherlich ein sehr interessanter Spieler, aber Werder hat mit einem 3 Millionen Minus in der Transferbilanz schon ziemlich viel Pulver verschossen. Vieles hängt von Chelseas weiteren Transferaktivitäten ab.
Sorry aber wo sind die 3 Mio minus??
Elia wird in 2 Raten bezahlt kann also nicht sein mit den 3 MIo das was man an Gehalt spart für Wieso und Co ist einiges.
Also her mit Lukaku ^^
Quote from Zemotion:
Also wenn das wirklich klappen sollte Hut ab. Nicht nur vor den Verantwortlichen von Bremen sondern auch der anderen unzähligen Vereinen in der BL die alle die Qualität geholt haben um unsere Liga wertvoller, attraktiver und interessanter zu machen.
Einspruch! Durch Abgänge wie Raul, Kagawa, Petric, Podolski, Barrios oder Sigurdsson ist die Liga eher ärmer geworden als attraktiver. Ich bin jedenfalls ziemlich enttäuscht, das ein Shaqiri (und vielleicht Xhaka) bisher die einzige wirkliche Granate ist. Lukaku wäre sicherlich ein sehr interessanter Spieler, aber Werder hat mit einem 3 Millionen Minus in der Transferbilanz schon ziemlich viel Pulver verschossen. Vieles hängt von Chelseas weiteren Transferaktivitäten ab.
Sorry aber wo sind die 3 Mio minus??
Elia wird in 2 Raten bezahlt kann also nicht sein mit den 3 MIo das was man an Gehalt spart für Wieso und Co ist einiges.
Also her mit Lukaku ^^
Jul 14, 2012 - 5:31 PM hours
Quote from Werderkater:
Alles schön und gut aber du kennst Thomas Schaaf. Der spielt nur ein System und erst wenn es im Spiel hart auf hart kommt, spielen wir anders.
Nö, eigentlich nicht. Haben öfters umgestellt, auch diese Saison. Nur wurde das System immer wieder auf die Raute zurückgesetzt, weil die anderen Systeme nicht funktioniert haben.
Schaaf hat auch oftmals betont mehrere Systeme einstudieren zu wollen damit man flexibler wird.
Alles schön und gut aber du kennst Thomas Schaaf. Der spielt nur ein System und erst wenn es im Spiel hart auf hart kommt, spielen wir anders.
Nö, eigentlich nicht. Haben öfters umgestellt, auch diese Saison. Nur wurde das System immer wieder auf die Raute zurückgesetzt, weil die anderen Systeme nicht funktioniert haben.
Schaaf hat auch oftmals betont mehrere Systeme einstudieren zu wollen damit man flexibler wird.
Jul 14, 2012 - 5:34 PM hours
Ich glaube ein Wechsel kommt hier sicher nicht in Frage... Ein Leihgeschäft wäre eine Möglichkeit, wäre gut für Chelsea und für Bremen aber das sie so ein Supertalent verkaufen kann ich mir sicher nicht vorstellen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.