France 
probability
33 %
33 %
Last valuation: Jan 25, 2024
Last valuation: Jan 25, 2024
A. Kalimuendo zu Eintracht Frankfurt?
Jan 3, 2024 - 2:01 PM hours
Jan 8, 2024 - 8:56 AM hours
Es wurde ja schon ein paar mal geschrieben, dass Kalimuendo, im Vergleich mit anderen gerüchteten Stürmern, zu teuer ist. Was hier gerne vergessen wird, ist das Gehalt des Spielers. Man müsste also die Kosten über die komplette Vertragslaufzeit vergleichen. Das kann dann ein völlig anderes Bild geben.
Jan 8, 2024 - 9:35 AM hours
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Jan 8, 2024 - 9:46 AM hours
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Jan 8, 2024 - 2:09 PM hours
Zitat von AlwaysHere
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Wieso wird immer alles so schwarz gemahlt?
Ein neuer Spieler, egal wie ist immer ein Risiko. Anhand der Statistiken Ihn vorab zu verurteilen?!? Naja.
Dann kann man die Statistiken auch anders lesen: Nimmt man seine Kompletten Einsatzzeiten und teilt diese durch 90 Minuten, kommt er auf ganze 13,3 Spiele in denen er 6 mal getroffen hat und 1 mal eine Vorlage gegeben hat.
Und das in seinem aktuellem Team.
Bei der Eintracht kommt er in eine neue Mannschaft, anderer Spielstyle.....
Unsere Scouting Abteilung wird das Ganze schon sondiert haben und seinen Spielstil auch analysiert und für die Eintracht als gut empfunden haben, ansonsten würde man sich nicht mit Ihm beschäftigen.
Mir persönlich ist er lieber als ein Hugo E. der schonmal nicht zu uns wollte.
Ich freue mich, sollte der Transfer klappen und bin Gespannt wie er bei uns Auftritt.
Jan 8, 2024 - 2:16 PM hours
Zitat von Anatolitis
Wieso wird immer alles so schwarz gemahlt?
Ein neuer Spieler, egal wie ist immer ein Risiko. Anhand der Statistiken Ihn vorab zu verurteilen?!? Naja.
Dann kann man die Statistiken auch anders lesen: Nimmt man seine Kompletten Einsatzzeiten und teilt diese durch 90 Minuten, kommt er auf ganze 13,3 Spiele in denen er 6 mal getroffen hat und 1 mal eine Vorlage gegeben hat.
Und das in seinem aktuellem Team.
Bei der Eintracht kommt er in eine neue Mannschaft, anderer Spielstyle.....
Unsere Scouting Abteilung wird das Ganze schon sondiert haben und seinen Spielstil auch analysiert und für die Eintracht als gut empfunden haben, ansonsten würde man sich nicht mit Ihm beschäftigen.
Mir persönlich ist er lieber als ein Hugo E. der schonmal nicht zu uns wollte.
Ich freue mich, sollte der Transfer klappen und bin Gespannt wie er bei uns Auftritt.
Zitat von AlwaysHere
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Wieso wird immer alles so schwarz gemahlt?
Ein neuer Spieler, egal wie ist immer ein Risiko. Anhand der Statistiken Ihn vorab zu verurteilen?!? Naja.
Dann kann man die Statistiken auch anders lesen: Nimmt man seine Kompletten Einsatzzeiten und teilt diese durch 90 Minuten, kommt er auf ganze 13,3 Spiele in denen er 6 mal getroffen hat und 1 mal eine Vorlage gegeben hat.
Und das in seinem aktuellem Team.
Bei der Eintracht kommt er in eine neue Mannschaft, anderer Spielstyle.....
Unsere Scouting Abteilung wird das Ganze schon sondiert haben und seinen Spielstil auch analysiert und für die Eintracht als gut empfunden haben, ansonsten würde man sich nicht mit Ihm beschäftigen.
Mir persönlich ist er lieber als ein Hugo E. der schonmal nicht zu uns wollte.
Ich freue mich, sollte der Transfer klappen und bin Gespannt wie er bei uns Auftritt.
Danke! 100 Prozent agree
Jan 8, 2024 - 3:13 PM hours
Zitat von AlwaysHere
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Jaja...die lieben Statistiken. Ohne die ist ein Spieler quasi wertlos. Wieviel Treffer hat Kolo Muani eigentlich so erzielt bevor er zu uns gewechselt ist? Wieviel Hat André Silva für Mailand so geschossen bevor er zu uns kam? Luka Jovic für Benfica? usw....
Ich will ja gar nicht in Abrede stellen dass du recht hast und 23 Mio zuviel für den Spieler sind, mag sein. Aber ohne viel von ihm gesehen zu haben einfach auf die Scorer zeigen und sagen "ist nix wert", sorry das ist mir zuviel "Football - Manager-Style".
Bitte valide Argumente.
Und "das Geld zum Fenster rauswerfen" zeugt schon davon, dass dir nicht klar ist wie das funktioniert. Wir haben in der Bilanz - angenommen wir sollten ihn für 23 mio kaufen- gerade mal 4,6 Mio Bilanzbelastung für 2024. Und außerdem ist auch die Liquidität nicht das Problem, denn solche Dimensionen werden immer in Raten gezahlt, vermutlich so wie wir es auch wieder reinbekommen.
Das Gehalt ist entscheidender. Und da kann man davon ausgehen, dass er noch nicht so versaut ist und wir haben gerade Alario von der Payroll bekommen, der ordentlich Volumen freisetzt.
Halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass man das machen kann.
Jan 8, 2024 - 3:36 PM hours
Zitat von Falkenmayer
Jaja...die lieben Statistiken. Ohne die ist ein Spieler quasi wertlos. Wieviel Treffer hat Kolo Muani eigentlich so erzielt bevor er zu uns gewechselt ist? Wieviel Hat André Silva für Mailand so geschossen bevor er zu uns kam? Luka Jovic für Benfica? usw....
Ich will ja gar nicht in Abrede stellen dass du recht hast und 23 Mio zuviel für den Spieler sind, mag sein. Aber ohne viel von ihm gesehen zu haben einfach auf die Scorer zeigen und sagen "ist nix wert", sorry das ist mir zuviel "Football - Manager-Style".
Bitte valide Argumente.
Und "das Geld zum Fenster rauswerfen" zeugt schon davon, dass dir nicht klar ist wie das funktioniert. Wir haben in der Bilanz - angenommen wir sollten ihn für 23 mio kaufen- gerade mal 4,6 Mio Bilanzbelastung für 2024. Und außerdem ist auch die Liquidität nicht das Problem, denn solche Dimensionen werden immer in Raten gezahlt, vermutlich so wie wir es auch wieder reinbekommen.
Das Gehalt ist entscheidender. Und da kann man davon ausgehen, dass er noch nicht so versaut ist und wir haben gerade Alario von der Payroll bekommen, der ordentlich Volumen freisetzt.
Halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass man das machen kann.
Zitat von AlwaysHere
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Jaja...die lieben Statistiken. Ohne die ist ein Spieler quasi wertlos. Wieviel Treffer hat Kolo Muani eigentlich so erzielt bevor er zu uns gewechselt ist? Wieviel Hat André Silva für Mailand so geschossen bevor er zu uns kam? Luka Jovic für Benfica? usw....
Ich will ja gar nicht in Abrede stellen dass du recht hast und 23 Mio zuviel für den Spieler sind, mag sein. Aber ohne viel von ihm gesehen zu haben einfach auf die Scorer zeigen und sagen "ist nix wert", sorry das ist mir zuviel "Football - Manager-Style".
Bitte valide Argumente.
Und "das Geld zum Fenster rauswerfen" zeugt schon davon, dass dir nicht klar ist wie das funktioniert. Wir haben in der Bilanz - angenommen wir sollten ihn für 23 mio kaufen- gerade mal 4,6 Mio Bilanzbelastung für 2024. Und außerdem ist auch die Liquidität nicht das Problem, denn solche Dimensionen werden immer in Raten gezahlt, vermutlich so wie wir es auch wieder reinbekommen.
Das Gehalt ist entscheidender. Und da kann man davon ausgehen, dass er noch nicht so versaut ist und wir haben gerade Alario von der Payroll bekommen, der ordentlich Volumen freisetzt.
Halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass man das machen kann.
Danke. Sehr guter Beitrag. Zu RKM, Jovic und Silva könnte man zb. noch Marmoush, Rebic oder Kostic hinzufügen.
Ausserdem ist es so, das wir Topscorer nur verpflichten können, wenn sie kurz davor sind zu zünden, denn wenn sie schon gezündet haben, sind sie für uns schon zu teuer. Welcher Spieler kam den als Topscorer bzw als Knipser zu uns die letzten Jahre?
Jan 8, 2024 - 3:36 PM hours
Zitat von Falkenmayer
Jaja...die lieben Statistiken. Ohne die ist ein Spieler quasi wertlos. Wieviel Treffer hat Kolo Muani eigentlich so erzielt bevor er zu uns gewechselt ist? Wieviel Hat André Silva für Mailand so geschossen bevor er zu uns kam? Luka Jovic für Benfica? usw....
Ich will ja gar nicht in Abrede stellen dass du recht hast und 23 Mio zuviel für den Spieler sind, mag sein. Aber ohne viel von ihm gesehen zu haben einfach auf die Scorer zeigen und sagen "ist nix wert", sorry das ist mir zuviel "Football - Manager-Style".
Bitte valide Argumente.
Und "das Geld zum Fenster rauswerfen" zeugt schon davon, dass dir nicht klar ist wie das funktioniert. Wir haben in der Bilanz - angenommen wir sollten ihn für 23 mio kaufen- gerade mal 4,6 Mio Bilanzbelastung für 2024. Und außerdem ist auch die Liquidität nicht das Problem, denn solche Dimensionen werden immer in Raten gezahlt, vermutlich so wie wir es auch wieder reinbekommen.
Das Gehalt ist entscheidender. Und da kann man davon ausgehen, dass er noch nicht so versaut ist und wir haben gerade Alario von der Payroll bekommen, der ordentlich Volumen freisetzt.
Halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass man das machen kann.
Zitat von AlwaysHere
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Zitat von keydogg
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Zitat von AlwaysHere
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
Wenn die Konditionen stimmen, bin ich auch dagegen. Dann wäre eine Leihe ohne KO für mich die bessere Variante.
Kaufpflicht schonmal gar nicht, KO meinetwegen.
Das klingt wie der erste unvernünftige Transfer jetzt im Winter.
hättet ihr bei Muani bestimmt vorher auch geschrieben ... Ausgang (hinterher) ist bekannt.
Im Endeffekt ist es doch immer ein Risiko. Jeder Spieler kann zünden, failen und/oder sich verletzten. Wenn die Eintracht-Verantwortlichen jedoch 20 Mio. ausgeben würden, dann weil sie denken der Junge ist es wert, nicht weil sie müssen.
Hätte ich bei Muani für 23Mio€ auch geschrieben - sogar noch mehr als jetzt, denn da hatten wir keine entsprechenden Gegeneinnahmen.
Muani war wenigstens im Saft, frischer Pokalsieger und nicht im Leistungsloch als er kam.
Dazu Ablösefrei und wie man medial verfolgen konnte bereits seit über einem Jahr Wunschkandidat.
All das trifft jedoch nicht auf Kalimuendo zu - deshalb sehe ich das Risiko eines Fehleinkaufs als recht wahrscheinlich an.
Er spielt zu regelmäßig, als dass seine Scorer hier noch zu vertreten wären.
Getroffen hat er zwei Mal gegen den Tabellen letzten zum Spielzeitpunkt, einmal gegen Platz 14 und Platz 13.
Wenn wir 23Mio€ wirklich ausgeben sollten und er hat nach 20 Spielen 6Tore gemacht, dann werden hier die meisten Fans sicher ziemlich ungehalten. Anders sieht das natürlich aus bei einer Summe um die 12Mio€ + Bonis.
Mir wäre ganz klar jemand anders lieber.
Nur weil man einmal so viel eingenommen hat heißt das nicht, dass wir das Geld zum Fenster rauswerfen müssen.
Jaja...die lieben Statistiken. Ohne die ist ein Spieler quasi wertlos. Wieviel Treffer hat Kolo Muani eigentlich so erzielt bevor er zu uns gewechselt ist? Wieviel Hat André Silva für Mailand so geschossen bevor er zu uns kam? Luka Jovic für Benfica? usw....
Ich will ja gar nicht in Abrede stellen dass du recht hast und 23 Mio zuviel für den Spieler sind, mag sein. Aber ohne viel von ihm gesehen zu haben einfach auf die Scorer zeigen und sagen "ist nix wert", sorry das ist mir zuviel "Football - Manager-Style".
Bitte valide Argumente.
Und "das Geld zum Fenster rauswerfen" zeugt schon davon, dass dir nicht klar ist wie das funktioniert. Wir haben in der Bilanz - angenommen wir sollten ihn für 23 mio kaufen- gerade mal 4,6 Mio Bilanzbelastung für 2024. Und außerdem ist auch die Liquidität nicht das Problem, denn solche Dimensionen werden immer in Raten gezahlt, vermutlich so wie wir es auch wieder reinbekommen.
Das Gehalt ist entscheidender. Und da kann man davon ausgehen, dass er noch nicht so versaut ist und wir haben gerade Alario von der Payroll bekommen, der ordentlich Volumen freisetzt.
Halte es zumindest nicht für ausgeschlossen, dass man das machen kann.
Stürmer werden nun mal an Toren/Scorern gemessen - kein Verein, insbesondere niemand aus dem Mittelfeld, zahlt 20Mio€+ für einen Stürmer, der keine Tore geschossen hat.
Auch, dass er Gehaltstechnisch nicht viel verdient, halte ich für ein Gerücht.
Allein bei seinem sportlichen Lebenslauf PSG, Lens, Rennes und der gezahlten Ablöse wird er sicher eher zu den Top 5 Verdienern bei uns zählen.
Der wird in Rennes sicher weit mehr als 2Mio€ verdienen.
Es geht mir auch nicht um Bilanzen oder ähnliches, sondern dass ein Spieler, der unangefochten mit großem Abstand unser Rekordtransfer wäre mit etwas mehr Vorschussleistung kommen sollte, als mit 6 Toren in 20 Spielen für einen Verein, der in den letzten Jahren sicher auch zu den positiven Überraschungen der Ligue 1 gezählt hat.
Wenn Rennes den Eindruck hätte, der würde sich dort wie gehofft entwickeln, würde man sicher nicht einen Abgang für etwas mehr als die gezahlte Ablöse in Erwägung ziehen.
Was sind valide Argumente, wenn nicht Zahlen, Daten, Fakten der Vergangenheit?
Was würde dich denn Befriedigen? Vielleicht wäre es da sinnvoll selbst mal die validen Argumente zu bringen, damit man weis was du von deinem Gegenüber erwartest?
Ich sage nicht, dass das grundsätzlich nicht gut gehen kann, aber sehe ehrlich nicht, wie der Spieler uns in Zukunft stärker macht.
Seine größte Schwäche ist wieder die Zweikampfführung - ihn als Option für einen abgehenden Sasa im Sommer zu sehen, halte ich für abwegig. Er hat ganz andere Stärken - 33% Zweikampfquote, 13% Luftzweikämpfe sind sicher alles, aber nicht im Ansatz Kalajdzic.
Wir haben einen ähnlichen Spieler wie ihn und der performt bei uns nicht. Ngankam.
Ich brauche ehrlich gesagt keinen jüngeren Ngankam mit etwas mehr Potenzial bei uns.
Aber das darf ja jeder anders sehen.
https://www.sofascore.com/player/ngankam-jessic/906276
https://www.sofascore.com/player/arnaud-kalimuendo/954061
Wer sich dann mal die Spiele der Beiden ansieht, wird auch die Ähnlichkeiten erkennen.
This contribution was last edited by AlwaysHere on Jan 8, 2024 at 3:46 PM hours
Jan 8, 2024 - 3:42 PM hours
Zitat von Concor_aquila
Es wurde ja schon ein paar mal geschrieben, dass Kalimuendo, im Vergleich mit anderen gerüchteten Stürmern, zu teuer ist. Was hier gerne vergessen wird, ist das Gehalt des Spielers. Man müsste also die Kosten über die komplette Vertragslaufzeit vergleichen. Das kann dann ein völlig anderes Bild geben.
Es wurde ja schon ein paar mal geschrieben, dass Kalimuendo, im Vergleich mit anderen gerüchteten Stürmern, zu teuer ist. Was hier gerne vergessen wird, ist das Gehalt des Spielers. Man müsste also die Kosten über die komplette Vertragslaufzeit vergleichen. Das kann dann ein völlig anderes Bild geben.
Danke für diesen berechtigten Hinweis. Wir reden hier über eine gerüchtete Vertragslaufzeit bis 2029, also wieder 5 Jahre wie bei Muani !!
Wenn man da mit dem Spieler einen ähnlichen Vertrag aushandelt wie damals mit Muani (besseres Gehalt als beim jetzigen Club aber durchaus im Rahmen unserer Gehaltsstruktur) und er davon begeistert ist (also nicht bereits gehaltstechnisch total verdorben), minimiert sich das Risko bezogen auf die Vertragslaufzeit. Sollte dann der "Kolo-Fall" eintreten und er absolut explodieren, kann man über eine Gehaltserhöhung oder einen Verkauf mit Gewinn reden und hat mit der langen Vertragslaufzeit keinen Verkaufsdruck am Markt. Die hohe Ablöse kann man gegenüber der Mannschaft auch mit der langen Vertragslaufzeit rechtfertigen. Laut Fabrizio Romano ist ja von einer Kaufpflicht die Rede, nicht von einer Option. Woran sich diese orientiert (Einsätze, erreichte Saisonziele ?) wird spannend sein. Aber ich vertraue mal Krösche und Hardung, dass es hoffentlich nicht ein Hauge 2.0 wird
Jan 8, 2024 - 3:46 PM hours
Zitat von Natiwillmit
Ausserdem ist es so, das wir Topscorer nur verpflichten können, wenn sie kurz davor sind zu zünden, denn wenn sie schon gezündet haben, sind sie für uns schon zu teuer. Welcher Spieler kam den als Topscorer bzw als Knipser zu uns die letzten Jahre?
Ausserdem ist es so, das wir Topscorer nur verpflichten können, wenn sie kurz davor sind zu zünden, denn wenn sie schon gezündet haben, sind sie für uns schon zu teuer. Welcher Spieler kam den als Topscorer bzw als Knipser zu uns die letzten Jahre?
Fun Fact: Bas Dost
Aber ansonsten stimme ich Dir durchaus zu und schon altersmässig sind die 2 natürlich nicht zu vergleichen.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.