A. Kalimuendo zu Eintracht Frankfurt?

Wie so oft gibt es Argumente für beide Seiten. Allerdings hinken alle Vergleich mit Kolo Muani, Jovic, Marmoush usw., usw. - die Ausgaben. Bei den drei Genannten war das finanzielle Risiko =0. Man konnte bzw. kann nur gewinnen bei ablösefreiem Zugang.
Bei einem Invest von >20 Mio sollte das Risiko, dass es floppt schon tragbar sein. So abwegig ist es meiner Meinung nach nicht, dass dieser Fall eintritt. Ich habe bei Ngankam und den kolportierten 5 Mio Ablöse schon gezuckt und gehofft, dass die gute Nase von MK ihn nicht trügt - bisher in diesem Falle leider umsonst. Bei Kalimunendo habe ich hier noch größere Bauchschmerzen, ohne allerdings einschätzen zu können, was hier ein Fehlgriff für Folgen hat. 15 Mio Gesamtpaket für Ekiteke wären mir hier sympathischer.

Diese 20 Millionen wirken natürlich erstmal erdrückend, da gebe ich dir und vielen anderen hier recht. Ob es "zu viel" ist, kann ich auch nicht bewerten.

Man muss aber auch bedenken, dass es ein Investment über eine Laufzeit von (höchstwahrscheinlich) 5,5 Jahren wäre. Wären also 3,6 Millionen pro Jahr. Zuzüglich Gehalt, welches ich spontan und aus Vereinfachung auf 2,4 Millionen pro Jahr schätze, ergäbe das 6 Millionen im Jahr. Das sind aktuell in etwa 2% des Jahresumsatzes.

Vergleicht man das mit Skhiri, der mutmaßlich 10 Millionen Euro Handgeld für 4 Jahre bekommen hat und schätzungsweise 3 Millionen Euro jährlich an Gehalt einstreicht (2,5 + 3 = 5,5M), sind das Sphären, die die Eintracht auf jeden Fall stemmen kann.

Jetzt kann man natürlich bisschen hin und her abwegen:
Stürmer sind in der Regel teurer als Mittelfeldspieler
Skhiri hat nachgewiesen in der Bundesliga sehr gut funktioniert
Skhiris zukünftiges Ablösepotenzial ist stark nach oben begrenzt, das von Kalimuendo nicht.

Sollten die Verantwortlichen davon überzeugt sein, dass Kalimuendo der bestmögliche Stürmer für Eintracht Frankfurt ist, dann kann man diesen Transfer auf jeden Fall auch zu diesem Konditionen stemmen. Aber natürlich möchte man so wenig wie möglich bezahlen, unabhängig davon wie überzeugt man von dem Spieler ist.

Also das alles nur, falls hier überhaupt so viel dran ist, wie es aktuell aussieht. Kann man aber auch auf andere/zukünftige Gerüchte ausweiten.

Denkst du etwa Kolo Muani oder Marmoush hätten nicht jeweils mindestens 5 Millionen Handgeld bekommen. Bei Marmoush sind für seine Vertragslaufzeit allein 4 x 2 Millionen Grundgehalt fällig, dazu noch Boni. Wenn also ein Marmoush nicht funktioniert hätte, wären im schlechtesten Fall 13 Millionen Euro ohne Boni fällig gewesen. Das wirtschaftliche Risiko mag kleiner sein, aber es ist keineswegs bei Null.

Kalimuendo ist 21 und hat schon 108 Ligue 1 Spiele auf dem Buckel mit 40 Scorern. Bei Stade Rennes konnte er seine Scorer nicht verbessern und seine Entwicklung scheint rein von der Statistik her stagniert zu haben. Dabei darf man aber nicht vergessen, hätte er seine Scorer deutlich verbessert, dann bräuchten wir jetzt nicht darüber diskutieren, ob er für 20 Millionen nach Frankfurt kommt.

Kolo Muani soll damals in der Tat 5 Millionen € Handgeld bekommen haben, wofür sich die Eintracht damals vor 1,5 Jahren weit gestreckt hat. Dass Marmoush ein vergleichbares oder gar höheres Handgeld bekommen haben soll, halte ich für nahezu ausgeschlossen. Dazu hatte er im letzten Frühjahr nicht den Markt.

Das Gehalt bei Marmoush zu rechnen ist irgendwie sinnfrei, denn ein Kalimuendo würde ja genauso Gehalt verdienen und sicherlich auch ein Handgeld bekommen. Von daher wäre am Ende die sehr höhe Ablösesumme schon ein wirtschaftliches Risiko und persönlich hoffe ich, dass man so einen Transfer nicht tätigt.

Man wird es nie allen recht machen können.
Wie oft war im Forum der Schrei nach neuen Offensivkräften zu hören.
Wie oft wurde Krösche angefeindet, weil er kein Hellseher war und den Muani last Minute Abgang nicht eingeplant hatte.
Wie oft wurde der Führungsetage mangelnde Risikobereitschaft vorgeworfen, wodurch die Ziele gefährdet würden.
Nun dreht sich hier der Wind und gefühlt 3/4 der User hat Angst vor einer 20Mio Investition.
Klar sind die Statistiken von Kalimuendo nicht überragend, aber das waren die von Muani auch nicht.
Ich bin der Meinung, man sollte alles tun um nächstes Jahr wieder europäisch zu spielen und die Chancen mit einem weiteren wuseligen Stürmer neben Sasa sind nun mal deutlich höher.
Viele scheinen auch hier von einem total Schaden ausgehen, wenn Kali nicht zündet, selbst in diesem Fall sollte es noch genügend Interessenten für einen jungen talentierten Franzosen geben, vielleicht dann nicht mehr für 20Mio aber meinetwegen für 10-15Mio. Schließlich reden wir hier von einem Spieler der immer noch am Anfang steht und nicht dem Karriereende entgegenstrebt.
Somit besteht natürlich ein Risiko ein paar Mio in den Sand zu setzen, aber die Chancen auf Mehreinnahmen steigen ganz einfach, wir wissen alle das Europa schnell mal 20-30Mio in die Kassen spülen kann.
Also immer locker bleiben und die Führung einfach mal machen lassen, beschweren kann man sich immer noch in 1-2 Jahren, aber erstmal sollte es einen Vertrauensvorschuss geben.

Gibt aber auch Meldungen, das Rennes ihn ggf. behalten will und extra auf einen Zweiersturm umbaut, erfolgreich getestet im Pokalspiel. Seine 2 Tore da haben die Verhandlungen sicher nicht leichter gemacht.
This contribution was last edited by MicBucs on Jan 8, 2024 at 7:31 PM hours

Das Gehalt von Marmoush zu berücksichtigen ist in dem Fall nicht sinnfrei sondern genau der Punkt. Es geht ja eben darum, dass auch ablösefreie Spieler ein wirtschaftliches Risiko sein können, weil sie eben nicht „umsonst“ sind. Im schlimmsten Fall erweist sich der Spieler als Fehlkauf und man kriegt ihn nicht mehr los. Dann bleibt man auf dem Handgeld und dem Gehalt sitzen. Was eben genau das Risiko ist. Selbstverständlich kriegen gekaufte Spieler auch ein Gehalt aber eben in der Regel nicht das hohe Handgeld des ablösefreien Spielers. Oft ist auch das Gehalt etwas höher, da die Vereine mehr Spielraum haben als wenn sie eine Ablöse zahlen müssten.

Der langen Rede kurzer Sinn, auch mit ablösefreien Spielern kann man Geld verbrennen. Natürlich ist das Risiko bei einer hohen Ablöse noch höher.

Gehalt eines Spielers fällt aber immer an.
Der Unterschied ist die fällige Ablöse.

Man kann gerne Ablöse mit Handgeld vergleichen, aber doch nicht Gehalt gegen Ablöse stellen und dann beim gekauften Spieler das Gehalt einfach weg lassen.

Für alle sollte doch klar sein, dass Kalimuendo auch genug Gehalt bekommen wird bei PSG Vergangenheit und bereits gezahlten 20Mio€ Ablöse.

Stellen wir das alles gegenüber (gerne auf 5Jahre) so können wir über den Daumen 15Mio€ Kolo Muani gegen 33Mio€ Kalimuendo stellen.
Ich denke hier ist klar, wer das größere finanzielle Risiko mit sich bringt.

Wenn man es so sieht, wird auf Jahre jede Stürmerverpflichtung ein grösseres finanzielles Risiko im Vergleich zu Muani bringen, vor allem wenn es ein Stürmer ist, der nicht aus irgendeiner zweiten Liga gehyped ist, sondern bereits auf Erstliganiveau entsprechend performt hat. Durosinmi war zahlenmässig die risikoärmere Variante, hat sich aber leider offensichtlich dann gleich als das noch grössere Risiko rausgestellt, weil nicht einsetzbar. Ich kann mir gut vorstellen, das eine Verpflichtung von Kalimuendo ggf. schon daran scheitert, das Rennes offensichtlich weniger Bedenken hat, ihn zu behalten. Bis zum Pokalspiel hatte man ggf. ganz gute Karten, aber jetzt wird er auch ggf. schnell unbezahlbar für uns.
Btw. was glaubt Ihr, hätte uns Wahi im Sommer als Muaniersatz gekostet, wenn der Muanitransfer deutlich früher stattgefunden hätte ? Weniger als die gehandelten Summen für Kalimuendo ?
Die Muanis und Durosinmis, die man günstig in einer schwachen Liga findet und dann ggf. überraschen, wachsen nicht in Massen auf den Bäumen. Leverkusen hat für Boniface auch 20,5 Mio auf den Tisch gelegt und damit letztendlich Glück gehabt. Ein risikoarmes Schnäppchen war der aber auch nicht.

Ich denke das wird sehr schwer werden ihn zu verpflichten