-
33. Matchday
Info
 |
 |
|
|---|---|---|
 C. Wollitz |
Manager |
M. Zschiesche  |
| €3.00m | Total market value | €1.70m |
| 25.8 | ø age | 26.2 |
The users' line-up
Spread the word
33. Spieltag: FC Energie Cottbus - SV Babelsberg 03
May 16, 2023 - 3:57 PM hours
May 23, 2023 - 5:22 PM hours
Zitat von Shax_
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Zitat von Max_Mustermann
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
This contribution was last edited by FCE-Turm on May 23, 2023 at 5:24 PM hours
May 23, 2023 - 6:42 PM hours
Zitat von FCE-Turm
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Zitat von Shax_
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Zitat von Max_Mustermann
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Bingo. Endlich sagt’s mal einer.
May 23, 2023 - 11:16 PM hours
Braucht man nicht so viel Fantasie um sich denken zu können dass AHC und die Karton-Bude mehr ins Risikon in unserer Ausrichtung gehen wollten und sich das mit der Linie die Lemke verfolgt nicht deckte. Trennung dann logisch.
Bei der LR bin ich nicht bei euch. Ich habe fast täglich auf lr-online geschaut was da stand, gelesen. Wüsste nicht wann es da seitens der LR reisserische oder gar polemische Artikel gegeben hätte.
Die haben das gemacht was ihre Aufgabe ist, hinterfragt woran es lag wenn es nicht lief. Die Fragen in den Raum gestellt über die wir hier im Forum nach Leistungen wie in Luckenwalde und Meuselwitz auch kontrovers diskutiert haben.
Ich verstehe dass Wollitz sich vor seine Mannschaft stellen will, wird sie kritisiert sieht er sich und seine Arbeit kritisiert. Leider schlägt er dann um sich statt sachlich nach einem Bericht mit dem er nicht einverstanden ist bei der nächsten PK wo ja Hr. Noack um Raum ist darauf einzugehen, das was in der LR aus seiner Sicht falsch geschrieben wurde zu widerlegen.
Seine Rumzickerei gg Noack finde ich albern und unprofessionell .
Gut finde ich dass er gebetsmühlenartig gegen den DFB und NOFV wegen der Ungerechtigkeiten in der Aufstiegregelung wettert.
Was ich vermisse sind da eher öffentliche Äußerungen seitens der anderen Vereine in N, NO und Bayern .
Der BFC war letztes Jahr Verein der unter der bescheuerten Regel gelitten hat aber weder vor noch nach der Relegation habe ich da großartige Reaktionen wegen der unfairen Regel von Berliner Seite gelesen oder gehört. Haben sich einfach wortlos der Situation gefügt.
Bei der LR bin ich nicht bei euch. Ich habe fast täglich auf lr-online geschaut was da stand, gelesen. Wüsste nicht wann es da seitens der LR reisserische oder gar polemische Artikel gegeben hätte.
Die haben das gemacht was ihre Aufgabe ist, hinterfragt woran es lag wenn es nicht lief. Die Fragen in den Raum gestellt über die wir hier im Forum nach Leistungen wie in Luckenwalde und Meuselwitz auch kontrovers diskutiert haben.
Ich verstehe dass Wollitz sich vor seine Mannschaft stellen will, wird sie kritisiert sieht er sich und seine Arbeit kritisiert. Leider schlägt er dann um sich statt sachlich nach einem Bericht mit dem er nicht einverstanden ist bei der nächsten PK wo ja Hr. Noack um Raum ist darauf einzugehen, das was in der LR aus seiner Sicht falsch geschrieben wurde zu widerlegen.
Seine Rumzickerei gg Noack finde ich albern und unprofessionell .
Gut finde ich dass er gebetsmühlenartig gegen den DFB und NOFV wegen der Ungerechtigkeiten in der Aufstiegregelung wettert.
Was ich vermisse sind da eher öffentliche Äußerungen seitens der anderen Vereine in N, NO und Bayern .
Der BFC war letztes Jahr Verein der unter der bescheuerten Regel gelitten hat aber weder vor noch nach der Relegation habe ich da großartige Reaktionen wegen der unfairen Regel von Berliner Seite gelesen oder gehört. Haben sich einfach wortlos der Situation gefügt.
May 24, 2023 - 9:15 AM hours
Zitat von Max_Mustermann
Braucht man nicht so viel Fantasie um sich denken zu können dass AHC und die Karton-Bude mehr ins Risikon in unserer Ausrichtung gehen wollten und sich das mit der Linie die Lemke verfolgt nicht deckte. Trennung dann logisch.
Braucht man nicht so viel Fantasie um sich denken zu können dass AHC und die Karton-Bude mehr ins Risikon in unserer Ausrichtung gehen wollten und sich das mit der Linie die Lemke verfolgt nicht deckte. Trennung dann logisch.
Hm. In meinem Kopf hatte ich irgendwie immer gegenteiliges empfunden. So oder so bekräftigt es mich in meiner Meinung, dass wir einen durchsetzungsfähigen Präsi haben der den Laden nach und nach aufräumt.
Würde mir trotzdem wünschen, dass sie als Sponsoren an Board bleiben. Sehe da auch kaum ein Grund warum nicht. Nur weil sie nicht mehr im Cockpit sitzen können sie ja trotzdem mitfliegen…
May 24, 2023 - 9:37 AM hours
Zitat von energie-atze
Bingo. Endlich sagt’s mal einer.
Zitat von FCE-Turm
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Zitat von Shax_
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Zitat von Max_Mustermann
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Bingo. Endlich sagt’s mal einer.
Im Januar vertratst du doch noch die Meinung, dass Pele damit absolut nichts zu tun hat und er auch mit Ridzkowski weiterhin gut steht, weil er ihm ja explizit beim Neujahrsemfang dankte!?
May 24, 2023 - 10:19 AM hours
Die Frage ist dann im Detail vielleicht doch differenzierter als Gut und Böse. Also würde für mich mehr Sinn machen.
Die Beteiligten (insbesondere also auch Jäckel und Ridzkowski) waren bei dem Umbruch nach Auth mit im Team, dass sich zunächst sehr geeint zeigte, auch die lebenslange Mitgliedschaft angeschlossen hat. Dazu ist Ridzkowski lange als Pele-Freund bekannt und Jäckel 7 Jahre auf dem Trikot und darüber hinaus engagiert.
Ich glaube nicht, dass die einfach so beleidigt abziehen oder gegangen werden, weil man sich "nur" uneinig ist, wieviel Risiko man kurzfristig gehen soll. Alle haben ja das gleiche im Sinn - Fortschritt für den Verein.
Und Wollitz hat ja durchblicken lassen, dass da auch mind. die Kommunikation irgendwann im Argen lag. Dazu das Mysterium um den Rasen, wo er nochmal klar mutwillig herbeigeführte Schäden impliziert oder zumindest vermutet.
Also irgendwo muss es da schon ein bisschen mehr gekracht haben. Aber wer da genau die heißesten Kandidaten waren und wer vielleicht nur "mitbetroffen" war, lässt sich ohne weitere Erkenntnisse, aus neutraler Position von außen nicht sagen.
Grundsätzlich muss es doch möglich sein an einem Strang zu ziehen, auch wenn es Themen gibt, wo die Meinung nicht einstimmig ist. Wie soll das auch gehen?
Wenn das nicht geht, müssen halt Leute gehen. Lieber gezielt und geeint den zweitbesten Weg gehen, als sich solange um den vermeintlich besten zu streiten, dass alleine dadurch viel größere Schäden entstehen.
Ich hoffe, dass diese Personalwechsel allermindestens dahingehend sinnvoll waren.
Und dass die Betroffenen in erster Linie weiter zu ihrem lebenslangen Vereinsbekenntnis stehen. Vielleicht nicht in derselben Höhe, das ist immer noch deren Geld. Aber weiterhin unterstützend statt beleidigt und eben in dem Maße, wie sie es für sich vertreten können.
Die Beteiligten (insbesondere also auch Jäckel und Ridzkowski) waren bei dem Umbruch nach Auth mit im Team, dass sich zunächst sehr geeint zeigte, auch die lebenslange Mitgliedschaft angeschlossen hat. Dazu ist Ridzkowski lange als Pele-Freund bekannt und Jäckel 7 Jahre auf dem Trikot und darüber hinaus engagiert.
Ich glaube nicht, dass die einfach so beleidigt abziehen oder gegangen werden, weil man sich "nur" uneinig ist, wieviel Risiko man kurzfristig gehen soll. Alle haben ja das gleiche im Sinn - Fortschritt für den Verein.
Und Wollitz hat ja durchblicken lassen, dass da auch mind. die Kommunikation irgendwann im Argen lag. Dazu das Mysterium um den Rasen, wo er nochmal klar mutwillig herbeigeführte Schäden impliziert oder zumindest vermutet.
Also irgendwo muss es da schon ein bisschen mehr gekracht haben. Aber wer da genau die heißesten Kandidaten waren und wer vielleicht nur "mitbetroffen" war, lässt sich ohne weitere Erkenntnisse, aus neutraler Position von außen nicht sagen.
Grundsätzlich muss es doch möglich sein an einem Strang zu ziehen, auch wenn es Themen gibt, wo die Meinung nicht einstimmig ist. Wie soll das auch gehen?
Wenn das nicht geht, müssen halt Leute gehen. Lieber gezielt und geeint den zweitbesten Weg gehen, als sich solange um den vermeintlich besten zu streiten, dass alleine dadurch viel größere Schäden entstehen.
Ich hoffe, dass diese Personalwechsel allermindestens dahingehend sinnvoll waren.
Und dass die Betroffenen in erster Linie weiter zu ihrem lebenslangen Vereinsbekenntnis stehen. Vielleicht nicht in derselben Höhe, das ist immer noch deren Geld. Aber weiterhin unterstützend statt beleidigt und eben in dem Maße, wie sie es für sich vertreten können.
May 24, 2023 - 10:37 AM hours
Das ist alles Selbstwahrnehmung. Keiner außer Wollitz redet von irgendwelchem Kulissendonner. Kein Präsi. Kein Vize. Kein Verwaltungsratsherr. Scharfe nicht. Röder nicht. Kein Spieler, selbst die Altgedienten wie Eise, Putze, Erle, Borge, Hasse nicht. Sebastian Berge nicht. Und selbstverständlich auch Jäckel und Ridzi nicht.
Beide ewig langjährigen Energiefans gingen nicht auf Druck, sondern weil sie das schon lange angekündigt hatten und der vergangene Winter eben der beste Zeitpunkt dafür war. Sportlich war die Lage gut, wirtschaftlich herrscht auch eine gewisse Stabilität. So steht ein Ausscheiden aus den Ämtern nachher nicht in Zusammenhang mit einem eventuellen sportlichen Misserfolg am Saisonende. Die Nachfolger können sich einarbeiten und da sie ja sowieso die Früchte ernten - süße oder bittere - können sie ja auch die schwere Arbeit im Januar und Februar zur Einreichung der Lizenzunterlagen machen.
Ich mag es nicht, wenn andere Fans ohne Grund Verschwörungen zusammenbasteln, nur weil Amtsträger, Spieler oder Stab jetzt die Vorsilbe Ex tragen und sie daher nicht mehr unter dem Schutz des Aktiven-Wappens auf der Brust stehen.
Zitat von zum Rücktritt von Hagen R. damals im November
Der Chef des Autohauses Cottbus (AHC) mit mehreren Filialen in der Region verlässt nach fast zwei Jahren das Präsidium auf eigenen Wunsch, ursprünglich wollte er laut FCE nur ein halbes Jahr bis Jahr tätig sein, um die finanzielle Schieflage des Clubs im Jahr 2020/2021 zu analysieren und gerade zu rücken. „Im Zuge der konstruktiven und sehr erfolgreichen Arbeit verlängerte sich diese persönliche Amtszeit soweit, bis nach objektiver Betrachtung ein geordneter Übergang vollzogen werden kann.
Der Chef des Autohauses Cottbus (AHC) mit mehreren Filialen in der Region verlässt nach fast zwei Jahren das Präsidium auf eigenen Wunsch, ursprünglich wollte er laut FCE nur ein halbes Jahr bis Jahr tätig sein, um die finanzielle Schieflage des Clubs im Jahr 2020/2021 zu analysieren und gerade zu rücken. „Im Zuge der konstruktiven und sehr erfolgreichen Arbeit verlängerte sich diese persönliche Amtszeit soweit, bis nach objektiver Betrachtung ein geordneter Übergang vollzogen werden kann.
Zitat von zum Rücktritt von Mathias J. damals im Dezember
Weiterhin hat Verwaltungsratsmitglied Mathias Jäckel erklärt, dass er sich mit Jahresfrist aus dem Kontrollgremium des Vereins zurückziehen wird. Bereits zu Saisonbeginn hatte Mathias Jäckel intern in Aussicht gestellt auf der Mitgliederversammlung 2023 nicht zur Wiederwahl antreten zu wollen.
Weiterhin hat Verwaltungsratsmitglied Mathias Jäckel erklärt, dass er sich mit Jahresfrist aus dem Kontrollgremium des Vereins zurückziehen wird. Bereits zu Saisonbeginn hatte Mathias Jäckel intern in Aussicht gestellt auf der Mitgliederversammlung 2023 nicht zur Wiederwahl antreten zu wollen.
Beide ewig langjährigen Energiefans gingen nicht auf Druck, sondern weil sie das schon lange angekündigt hatten und der vergangene Winter eben der beste Zeitpunkt dafür war. Sportlich war die Lage gut, wirtschaftlich herrscht auch eine gewisse Stabilität. So steht ein Ausscheiden aus den Ämtern nachher nicht in Zusammenhang mit einem eventuellen sportlichen Misserfolg am Saisonende. Die Nachfolger können sich einarbeiten und da sie ja sowieso die Früchte ernten - süße oder bittere - können sie ja auch die schwere Arbeit im Januar und Februar zur Einreichung der Lizenzunterlagen machen.
Ich mag es nicht, wenn andere Fans ohne Grund Verschwörungen zusammenbasteln, nur weil Amtsträger, Spieler oder Stab jetzt die Vorsilbe Ex tragen und sie daher nicht mehr unter dem Schutz des Aktiven-Wappens auf der Brust stehen.
This contribution was last edited by Aktivist on May 24, 2023 at 10:42 AM hours
May 24, 2023 - 10:50 AM hours
Es ist großartig, wie aktiv das TM-Forum zu unserem Verein ist! Dabei wird auch in der überwältigenden Mehrhet der Beiträge sinn- und respektvoll diskutiert. Ganz großes Lob an alle Beteiligten!
Trotzdem stelle ich mal einfach aus gegebenen Anlass die Frage in den Raum, wie viel Prozent der Aktivität in "unserem" Forum wohl darauf zurückzuführen ist, dass nie, nie, nie damit aufgehört wird, Wollitz'sche Aussagen zu interpretieren. Pele Wollitz, ein nie enden wollender Quell von wenig nachvollziehbaren Aussagen, die gerade noch genug vage Anhaltspunkte bieten, um tiefgehend zu analysieren, dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen und diese Ergebnisse dann wieder zu diskutieren.
Folgefrage: Was würde wohl passieren, wenn wir Pele Aussagen von ihm selbst mit einem zeitlichen Abstand von, sagen wir um der sportlichen Herausforderung willen, 3 Tagen zur Interpretation vorlegen würden? Würde Wollitz da besser oder schlechter abschneiden als der gut informierte Forumsnutzer?
Bitte nicht falsch verstehen! Ich weiß sehr wohl, dass diese Diskussionen aus echtem Interesse an unserem FCE geführt werden. Bin gespannt, wann wir neues Material von Pele bekommen. Spätestens nach dem Pokalfinale sollte es ja wieder soweit sein.
Trotzdem stelle ich mal einfach aus gegebenen Anlass die Frage in den Raum, wie viel Prozent der Aktivität in "unserem" Forum wohl darauf zurückzuführen ist, dass nie, nie, nie damit aufgehört wird, Wollitz'sche Aussagen zu interpretieren. Pele Wollitz, ein nie enden wollender Quell von wenig nachvollziehbaren Aussagen, die gerade noch genug vage Anhaltspunkte bieten, um tiefgehend zu analysieren, dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen und diese Ergebnisse dann wieder zu diskutieren.
Folgefrage: Was würde wohl passieren, wenn wir Pele Aussagen von ihm selbst mit einem zeitlichen Abstand von, sagen wir um der sportlichen Herausforderung willen, 3 Tagen zur Interpretation vorlegen würden? Würde Wollitz da besser oder schlechter abschneiden als der gut informierte Forumsnutzer?
Bitte nicht falsch verstehen! Ich weiß sehr wohl, dass diese Diskussionen aus echtem Interesse an unserem FCE geführt werden. Bin gespannt, wann wir neues Material von Pele bekommen. Spätestens nach dem Pokalfinale sollte es ja wieder soweit sein.
This contribution was last edited by FCE-Happosai on May 24, 2023 at 10:52 AM hours
May 24, 2023 - 11:56 AM hours
Zitat von ikwl-
Im Januar vertratst du doch noch die Meinung, dass Pele damit absolut nichts zu tun hat und er auch mit Ridzkowski weiterhin gut steht, weil er ihm ja explizit beim Neujahrsemfang dankte!?
Zitat von energie-atze
Bingo. Endlich sagt’s mal einer.
Zitat von FCE-Turm
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Zitat von Shax_
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Zitat von Max_Mustermann
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Für mich ist das was Pele da ausgesagt nur das Vorgeplänkel zum Saisonende. Er verteidigt schon mal seine Leistung (... wie die von der Mannschaft, Lemke und Co) .
Egal wie es ausgeht, er scheint so emotional mitgenommen dass für mich klar ist dass er wenn alles vorbei ist alles raus lassen wird.
Getreu den Motto.. "Wir (ich) habe(n) es TROTZ Gegenwind geschafft" oder eben " Wie sollten wir es denn unter diesen Umständen schaffen? "
Er verteidigt sie aber, weil sie sonst wieder fast als selbstverständlich hingenommen wird. Vor allem wenn es am Ende "nur" die Meisterschaft ist. Selbst der Pokal ist nicht selbstverständlich, da spielen immer noch Regionalligisten gegeneinander. Wir alle haben schon zig größere Klassenunterschiede schief gehen sehen, weil es am Ende nur Fußball ist. Klar haben wir im Pokal den Anspruch mehr Siegchance zu haben. Aber auch 90% oder so, geht halt 1 mal in 10 Versuchen schief.
Wäre unser Kaderbudget in der Liga 500T€ über dem Rest, könnte man auch da vielleicht diese Anspruch auf die höchste Siegchance haben. Haben wir da aber nicht einmal.
Stattdessen scheinen eher andere (Chemnitz, Jena letztes Jahr) einiges mehr als wir in die Mannschaft zu stecken. Eine weitere dicke Reihe (Lok, Jena, Altglienicke, BFC, Viktoria,..) arbeiten sicher auf sehr ähnlichem Niveau, vielleicht auch ebenfalls leicht höher, da sie teils sicher deutlich weniger ins Stadion stecken müssen. Manches wissen wir nicht genau, aber die Illusion, dass wir da der eine "Große" sind, sollte ja mittlerweile weg sein.
Rein mathematisch war unsere Meisterchance also wahrscheinlich vielleicht irgendwo im einstelligen Prozentbereich oder minimal darüber. Auch wenn das dann schon eine der höchsten ist, weil bei vielen Vereinen sich das eben stark verteilt. Niemand kommt da 50% auch nur nahe.
Da braucht es gar keinen herbeigeredeten Gegenwind. Der Gegenwind sportlicher/mathematischer Natur reicht schon. Wollitz will ihn nur nicht unter den Tisch gekehrt sehen, weil wir eben oft vor allem nur den Blick auf uns haben und unseren Anspruch sehen, eigentlich irgendwie ja aufsteigen zu müssen. Aber zwischen dem eigenen isolierten Anspruch und der rein konkurrenztechnischen Chancenrealität besteht halt ein Unterschied. Ist das so schlimm, den anzumerken, wenn anderenfalls die eigene Arbeit kleiner gemacht wird als sie ist? Und vor allem auch die der eigenen unterstellten Mitarbeiter.
Ich weiß, das nicht jeder seine Art gut findet. Und manchmal misslingen ihm die Formulierungen. Aber wenn man es darauf reduziert, was er inhaltlich sagt, dann hat er halt Recht. Auch wenn manche "Probleme" bzgl. Öffentlichkeit/Druck halt dazu gehören und er sie so nicht ändern wird. Zumindest hat er das Recht sie anzusprechen.
Für mich klingt das alles nach der endlich erteilten Info wieso die Chefs vom AHC und K.eu sich tatsächlich aus den Gremien zurückgezogen haben.
Beide scheinen diesen internen Druck zu Beginn der Saison aufgebaut zu haben. "Sagt nach außen dass ihr erster werden wollt" - "wir müssen 6000 Zuschauer haben ansonsten lohnt sich (vielleich) das Sponsoring nicht" ?!
Das würde tatsächlich alles den emotionalen Ausbruch von Pele begründen. Dazu triggern ihn ja seit Monaten die LR mit ihren polemischen und reißerischen Artikeln. Vor allem sobald es mal eine unerwartete Niederlage gab.
Das alles wird in dem Moment rausgeplatzt sein. Das er soetwas, einen solchen Druck von den größeren Sponsoren nicht nochmal mitmacht mit (im normalfall) unrealistischen Zahlen und Zielen ist doch klar.
Gleichzeitig freut er sich aber dass die LEAG jetzt auf der Brust "übernimmt". Scheint so als würden die die aktuelle Situation (aus peles Sicht) seriöser einschätzen.
So zumindest meine Interpretation des Ganzen.
Außerdem zieht er so wieder Aufmerksamkeit auf sich und den DFB. Das kann mental auch die Mannschaft entkrampfen.
Bingo. Endlich sagt’s mal einer.
Im Januar vertratst du doch noch die Meinung, dass Pele damit absolut nichts zu tun hat und er auch mit Ridzkowski weiterhin gut steht, weil er ihm ja explizit beim Neujahrsemfang dankte!?
Neue Infos. Neue Meinung. Ziemlich einfach oder ?
May 24, 2023 - 12:44 PM hours
Zitat von FCE-Happosai
Es ist großartig, wie aktiv das TM-Forum zu unserem Verein ist! Dabei wird auch in der überwältigenden Mehrhet der Beiträge sinn- und respektvoll diskutiert. Ganz großes Lob an alle Beteiligten!
Trotzdem stelle ich mal einfach aus gegebenen Anlass die Frage in den Raum, wie viel Prozent der Aktivität in "unserem" Forum wohl darauf zurückzuführen ist, dass nie, nie, nie damit aufgehört wird, Wollitz'sche Aussagen zu interpretieren. Pele Wollitz, ein nie enden wollender Quell von wenig nachvollziehbaren Aussagen, die gerade noch genug vage Anhaltspunkte bieten, um tiefgehend zu analysieren, dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen und diese Ergebnisse dann wieder zu diskutieren.
Folgefrage: Was würde wohl passieren, wenn wir Pele Aussagen von ihm selbst mit einem zeitlichen Abstand von, sagen wir um der sportlichen Herausforderung willen, 3 Tagen zur Interpretation vorlegen würden? Würde Wollitz da besser oder schlechter abschneiden als der gut informierte Forumsnutzer?
Bitte nicht falsch verstehen! Ich weiß sehr wohl, dass diese Diskussionen aus echtem Interesse an unserem FCE geführt werden. Bin gespannt, wann wir neues Material von Pele bekommen. Spätestens nach dem Pokalfinale sollte es ja wieder soweit sein.
Es ist großartig, wie aktiv das TM-Forum zu unserem Verein ist! Dabei wird auch in der überwältigenden Mehrhet der Beiträge sinn- und respektvoll diskutiert. Ganz großes Lob an alle Beteiligten!
Trotzdem stelle ich mal einfach aus gegebenen Anlass die Frage in den Raum, wie viel Prozent der Aktivität in "unserem" Forum wohl darauf zurückzuführen ist, dass nie, nie, nie damit aufgehört wird, Wollitz'sche Aussagen zu interpretieren. Pele Wollitz, ein nie enden wollender Quell von wenig nachvollziehbaren Aussagen, die gerade noch genug vage Anhaltspunkte bieten, um tiefgehend zu analysieren, dabei zu unterschiedlichen Ergebnissen zu kommen und diese Ergebnisse dann wieder zu diskutieren.
Folgefrage: Was würde wohl passieren, wenn wir Pele Aussagen von ihm selbst mit einem zeitlichen Abstand von, sagen wir um der sportlichen Herausforderung willen, 3 Tagen zur Interpretation vorlegen würden? Würde Wollitz da besser oder schlechter abschneiden als der gut informierte Forumsnutzer?
Bitte nicht falsch verstehen! Ich weiß sehr wohl, dass diese Diskussionen aus echtem Interesse an unserem FCE geführt werden. Bin gespannt, wann wir neues Material von Pele bekommen. Spätestens nach dem Pokalfinale sollte es ja wieder soweit sein.
Es soll ja in der Menschheitsgeschichte auch Beispiele geben, in denen Milliarden Menschen seit Hunderten/Tausenden Jahren ein einziges Buch interpretieren. Da sind also quasi keine Grenzen gesetzt.
"Spaß muss!" (bekannter ost-norddeutscher Philosoph)
This contribution was last edited by cashew on May 24, 2023 at 12:47 PM hours
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.