Berliner AK-Energie Cottbus- Auswärtssieg (!?)

Es passt schon, wir werten ja aus, ob aufgrund der Aufstellung/Bank in diesem Spiel (und vorhergehenden) noch diese oder jene Position zu ergänzen sinnvoll wäre. Wer genau kommen kann, wär dann natürlich was für Wunschspieler.



Genau das ist der entscheidende Unterschied, warum sich das Thema TW hier kaum zu erwähnen lohnt. Polyvalenz gibt es auf dem Feld überall, aber Feldspieler und Torhüter haben sich selten abgewechselt, nicht mal die angedrohten Manuel-Neuer-Einsätze gab es am Ende auf dem Feld.
Wahrscheinlich wird es nie Hilde in Pflichtspielen, aber es gab schon genug Verteidiger, die am Ende stürmten. Kevin McKenna sollte uns ein Begriff sein.

Dass 6er mal in die IV gehen oder diverse ähnliche Sachen, das gibt es in jedem(!) Team. Und häufig ist das, wenns drauf ankommt, die Lösung anstelle eines Jugendspielers. Obwohl er vielleicht nominell im Kader ist. Zum Thema, was denn so die große Masse macht. Praktisch auch dasselbe wie wir.
Außer das Sportliche Ziel ist ungefährdet Tabellenniemandsland. Da kann ich natürlich Jugend reinwerfen und entwickeln. LuWa, Viktoria.

Ich will Kaizers potenzielle Entwicklung aber nicht opfern, nur um ihn 30 mal auf der Bank zu haben, ohne Mehrwert. Wollitz hat das dieses Mal auch so entschieden.

Am Ende müsstest du dann also zuerst die Trainerentscheidung kritisieren, denn du würdest den jungen IV ja sicherlich reinwerfen wollen, wenn du ihn so vehement im Kader sehen willst.

Wollitz tut das nicht, dementsprechend ist also der Kader korrekt geplant für den Trainer und dessen Strategie.
This contribution was last edited by Shax_ on Sep 4, 2023 at 9:08 AM hours