Christian Weber [31]

Macht kurzfristig - vermutlich bis zur Winterpause - schon Sinn. So kann er sich im Training eingewöhnen und ich denke über kurz oder lang werden wir ihn (zumindest als Option auf der Bank) auch mal brauchen können. Bodzek verletzt und bei 4 gelben Karten, die anderen 6er Formschwach, bis auf Fink, mit Abstrichen. Levels ebenfalls 4 gelbe Karten, Balogun formschwach (bzw. in meinen Augen generell nicht als RV geeignet), Ramirez überspielt, Schmidtgal verletzt. Sollte einer davon ausfallen, fehlen die alternativen für die AV oder ZM/ZDM Positionen. Wenn er gebraucht wurde war Weber eigentlich immer da und ein Stinkstiefel ist er auch nicht. Passt schon.

Finde ich echt Klasse, dass Weber in das Profiteam rückt.

Vielleicht sollte man dagegen Ramirez 2-3 Spiele in der Zwoten spielen lassen, damit er dort wieder neues Selbstbewusstsein tanken kann.

Das er ein super Talent ist, steht außer Frage. Aber er braucht wieder neues Selbstbewusstsein

Ich finde es gut, dass CW wieder in der 1. Mannschaft ist, da er sich aufgrund seiner Leistungen in der 2. Mannschaft verdient hat.

Schade, nur dass für die Rückkehr anscheinend die Causa Reisinger erforderlich war.

Wie auch immer. Ich hoffe sehr, dass CW seine Einsatzchance - von mir aus auch gerne im DM - erhält - da ich mich nach einem Spieler sehne, der Mut und Entschlossenheit aufweist sowie das Team führen kann. Denn ansonsten weist keiner der übrigen Spieler diese Attribute auf.

Quote from Dinara:
Ich finde es gut, dass CW wieder in der 1. Mannschaft ist, da er sich aufgrund seiner Leistungen in der 2. Mannschaft verdient hat.

Schade, nur dass für die Rückkehr anscheinend die Causa Reisinger erforderlich war.

Wie auch immer. Ich hoffe sehr, dass CW seine Einsatzchance - von mir aus auch gerne im DM - erhält - da ich mich nach einem Spieler sehne, der Mut und Entschlossenheit aufweist sowie das Team führen kann. Denn ansonsten weist keiner der übrigen Spieler diese Attribute auf.

So sehe ich das auch. Weber hat es nicht verdient, dass seine Berücksichtigung durch die gleichzeitige Suspendierung von Reisinger einen faden Beigeschmack bekommen hat.

Ich freue mich sehr für diesen Spieler, der Fortuna zu 100% lebt. Warum MB ihn zu Anfang der Saison nicht wollte, bleibt mir schleierhaft. Dass er damals unter NM in die Zwote abgeschoben wurde, war aus meiner Sicht auch ein großer Fehler.

Quote from usuriq:
Dass er damals unter NM in die Zwote abgeschoben wurde, war aus meiner Sicht auch ein großer Fehler.

Öööööhm... Jetzt wollen wir aber auch mal bei den Tatsachen bleiben: Mit Weber wurde nach dem Aufstieg einfach nicht verlängert und er heuerte schlussendlich bei Aachen an. Als es dann bei der Zwoten ganz düster Aussah holte man ihn Anfang des Jahres als einen von drei "alten Hasen" (neben Cakir und Hampel), die mit ihrer Erfahrung für den fast schon für unmöglich gehaltenen Klassenerhalt sorgen sollten. Daran hatte NM absolut keinen Anteil. :rolleyes

In der jetzigen Situation sicher nicht verkehrt... Ist doch erfreulich, dass man inzwischen Leute in der Zweiten hat, die man wirklich ohne großes Riskio bringen kann. Weber ist sicher ein solider Zweitligaspieler, nicht mehr, aber auch nicht weniger. Hat sich bei uns immer anständig präsentiert und freut mich für Ihn, dass er sich eine Chance erarbeitet hat...

Quote from opfazonk:
Quote from usuriq:
Dass er damals unter NM in die Zwote abgeschoben wurde, war aus meiner Sicht auch ein großer Fehler.

Öööööhm... Jetzt wollen wir aber auch mal bei den Tatsachen bleiben: Mit Weber wurde nach dem Aufstieg einfach nicht verlängert und er heuerte schlussendlich bei Aachen an. Als es dann bei der Zwoten ganz düster Aussah holte man ihn Anfang des Jahres als einen von drei "alten Hasen" (neben Cakir und Hampel), die mit ihrer Erfahrung für den fast schon für unmöglich gehaltenen Klassenerhalt sorgen sollten. Daran hatte NM absolut keinen Anteil. :rolleyes

Das ist so nicht richtig.

1. hatte Weber auch 12/13 einen Vertrag. Er lief also nicht schon 2012 aus. Man hat ihn dann aufgelöst und nach Aachen geschickt.
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/van-den-bergh-und-weber-verlaengern/news/anzeigen_44857.html

2. Hat Norbert Meier sehr wohl Levels verpflichtet und Weber trotz konstant guter Leistungen auf die Bank gesetzt. Und trotz schwacher Leistungen Levels bekam Weber keine wirkliche zweite Chance. Eine Personalentscheidung, die mir schon damals nicht ganz klar war.

Quote from Stockumer-Fortune:
Quote from opfazonk:
Quote from usuriq:
Dass er damals unter NM in die Zwote abgeschoben wurde, war aus meiner Sicht auch ein großer Fehler.

Öööööhm... Jetzt wollen wir aber auch mal bei den Tatsachen bleiben: Mit Weber wurde nach dem Aufstieg einfach nicht verlängert und er heuerte schlussendlich bei Aachen an. Als es dann bei der Zwoten ganz düster Aussah holte man ihn Anfang des Jahres als einen von drei "alten Hasen" (neben Cakir und Hampel), die mit ihrer Erfahrung für den fast schon für unmöglich gehaltenen Klassenerhalt sorgen sollten. Daran hatte NM absolut keinen Anteil. :rolleyes

Das ist so nicht richtig.

1. hatte Weber auch 12/13 einen Vertrag. Er lief also nicht schon 2012 aus. Man hat ihn dann aufgelöst und nach Aachen geschickt.
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/van-den-bergh-und-weber-verlaengern/news/anzeigen_44857.html

2. Hat Norbert Meier sehr wohl Levels verpflichtet und Weber trotz konstant guter Leistungen auf die Bank gesetzt. Und trotz schwacher Leistungen Levels bekam Weber keine wirkliche zweite Chance. Eine Personalentscheidung, die mir schon damals nicht ganz klar war.

So meinte ich das auch. Danke für die Korrektur :)

Quote from usuriq:
Quote from Stockumer-Fortune:
Quote from opfazonk:
Quote from usuriq:
Dass er damals unter NM in die Zwote abgeschoben wurde, war aus meiner Sicht auch ein großer Fehler.

Öööööhm... Jetzt wollen wir aber auch mal bei den Tatsachen bleiben: Mit Weber wurde nach dem Aufstieg einfach nicht verlängert und er heuerte schlussendlich bei Aachen an. Als es dann bei der Zwoten ganz düster Aussah holte man ihn Anfang des Jahres als einen von drei "alten Hasen" (neben Cakir und Hampel), die mit ihrer Erfahrung für den fast schon für unmöglich gehaltenen Klassenerhalt sorgen sollten. Daran hatte NM absolut keinen Anteil. :rolleyes

Das ist so nicht richtig.

1. hatte Weber auch 12/13 einen Vertrag. Er lief also nicht schon 2012 aus. Man hat ihn dann aufgelöst und nach Aachen geschickt.
Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/van-den-bergh-und-weber-verlaengern/news/anzeigen_44857.html

2. Hat Norbert Meier sehr wohl Levels verpflichtet und Weber trotz konstant guter Leistungen auf die Bank gesetzt. Und trotz schwacher Leistungen Levels bekam Weber keine wirkliche zweite Chance. Eine Personalentscheidung, die mir schon damals nicht ganz klar war.

So meinte ich das auch. Danke für die Korrektur :)

Immer wieder gern ;)

Mea Culpa. Dennoch hat Meier Weber nicht in die Zwote "abgeschoben". Meier hat Weber genau ein Spiel für die Zwote machen lassen - in der Saison 10/11...

Dass Webers Vertrag aufgelöst wurde, spricht wenn überhaupt dafür, dass man ihm ehrlich gesagt hatte, dass man nicht mehr mit ihm plane. Seine Rückkeher zur Zwoten hatte dann absolut nix mit Meier zu tun. Der schien an Weber auch nach seiner Rückkehr nicht interessiert - sonst hätte man so Experimente wie Juanan als LV sicher nicht gemacht. Dass er ihn gegen Hannover gebracht hatte, muss für ihn schon eine echte Verzweiflungstat gewesen sein.

Ich will Meier auch sicher nicht in Schutz nehmen. Denn für mich bleibt Weber trotz seiner Schwächen (und ja, die haben ihm 10/11 zurecht den Stammplatz gekostet) der beste RV, den wir in der Ära Meier/Werner hatten. Dennoch ist es falsch zu sagen, Meier hätte Weber in die Zwote abgeschoben. Wir hatten zwei RV und Meier hat auf Levels gesetzt, Weber saß auf der Bank. Hätte Levels sich verletzt, wäre wieder Weber dran gewesen.