Michael Schulze [7]

Was für ein Spiel hast Du denn gesehen?

Schulze wird hier sehr kritisch gesehen, und dies hat einen Grund. Jean Zimmer ist Hoffnungsträger, auf dem Weg zum Publikumsliebling, sehr jung und Eigengewächs. All dies freut mich auch. Ich bitte jedoch alle Fans trotzdem zum Konkurrenten um den Stammplatz fair zu sein.

Schulze spielt solide, und Zimmer manchmal noch etwas kopflos. Sicher Zimmer sieht späktakulärer aus, aber was die Solidität angeht sehe ich momentan Schulze besser. Ich gesehe jedem zu das anders zu sehen, bitte dennoch um Fairness.

Wer im Laufe der Saison den Kampf um den Stammplatz gewinnt, das mag ich nicht zu erraten, bin jedoch sehr froh, dass wir nach dem Abgang von Dick mit Zimmer und Schulze auf dieser Position recht gut aufgestellt sind. Schön, dass wir beide haben, Zimmer und Schulze.

Auch kann ich mir vorstellen, dass die Kombination Zimmer, Schulze funktionieren könnte, denke aber, dass es der falsche Zeitpunkt für Experimente ist, die eben auch daneben gehen können. Das wäre ein Experiment fürs Training, und wenn es da gut geht, für Testspiele in der Winterpause.

Gehört zwar eigentlich in den "Zimmer-Fred" , aber da hier diskutiert wird . Schreib ich es mal hier rein .

Ich sehe bei Zimmer zur Zeit eine Parallele zu Heintz in der letzten Saison.
Der ganze Hype um seine aktuelle Leistung und die Unbekümmertheit , sowie die mögliche Berufung zur Nationalmannschaft ("nächster Nationalspieler") . Vllt. möchte man etwas den Druck von seinen Schultern nehmen und ihn (wenn nötig k.a. ob ) wieder etwas "erden" .
Ich finde es gut jungen Spielern auch mal die Ruhe und Zeit und die Freiheit zu geben die aktuelle Situation zu verarbeiten und nicht Spiel für Spiel den Druck zu erhöhen. Ausserdem ist Schulze auch ein junger aufstrebender Spieler .

lg
sirTeddy
This contribution was last edited by sirTeddy on Oct 21, 2014 at 8:32 AM hours

Schulze hat am Freitag ein solides Spiel gemacht. Natürlich braucht er auch noch Spielpraxis um in den Abläufen sicherer zu werden. Das ist ja ganz normal. Zimmer ist sicherlich offensiv aktuell einen Tick stärker und überzeugter. Aber defensiv sehe ich da keine Unterschiede.
Beim Gegentor steht er übrigens dort wo er beiM Spielaufbau zu stehen hat. Das er bei so einem Ballverlust nicht auf der Höhe sein kann, bringt die Taktik mit sich.
Den Fehler begeht für mich ganz klar Ruben Jensen, was er hinterher im interview auf FCK TV auch zugegeben hat. Er muss im Zweikampf nach dem Ballverlust den Spieler einfach weghauen. Taktisches Foul im Mittelfeld.
Das ist er größte Punkt den wir endlich lernen müssen, auch mal das Spiel des Gegners RECHTZEITIG ! mit unfairen Mitteln zu unterbinden. Dann gibt es mal Geld un gut ist es.

P.S. Wer sich bei dem guten Spiel in Heidenheim dann auch noch Dick zurück wünscht, der sollte vielleicht dann doch mal zu Antidepressiva greifen.

Oha, Kohle für Fouls?
Früher gab´s dafür Freistösse und Karten!

Gruß aus der Pfalz
This contribution was last edited by running-man on Oct 21, 2014 at 10:33 AM hours

Ich denke dass der Plan von C.K. in Heidenheim der war, den stärksten Akteur des gegnerischen Teams in Schach zu halten und das ist Schnatterer.
Dass der dann trotzdem getroffen hat kreide ich aber nicht Schulze an, der rückt so auf wie er das vorgegeben bekommt und auch ein Zimbo wäre da wohl kaum als Absicherung hinten in der 4er Kette geblieben.
In Sachen Schnelligkeit denke ich nicht dass Zimbo da wesentlich besser ist, Zimbo mag auf den ersten Metern den besseren Antritt zu haben, aber auch ein Schulze ist Pfeilschnell.
Auch in Sachen Passspiel geben sich die 2 denke ich nicht viel.
Auch ein Schulze ist im Passpiel m.E. seinem Vorgänger Dick um Welten vorraus.
Bei Dick kam es viel zu oft vor, dass eine unsaubere Ballannahme für Ballverlust gesorgt hat.
Bei Dick war es auch viel zu oft der Fall dass er beim Aufbauspiel wichtiges Tempo verloren hat weil die Bälle unsauber in den Rücken der Mitspieler gespielt wurden.
Beides ist bei Zimbo und auch bei Schulze wesentlich besser.
Gegen den KSC saß ich in den ersten Reihen der Süd und da war ein gewaltiger Unterschied in der Ballführung von Schulze im Vergleich zu Dick zu erkennen.
Die Kugel klebte auch im höchstem Tempo am Fuß.
Bei Dick war nur Geschwindigkeit angesagt wenn dieser sich die Kugel 2m vorlegen konnte und hinterher sprinten konnte.
Ich sehe da bei beiden neuen Varianten eine wesentliche Steigerung in der 4er Kette rechts hinten im Vergleich zum Vorjahr!

Defensiv, vor allem im Stellungsspiel und Kopfballspiel sehe ich Schulze sehr viel besser.
Da ist mir Zimbo mit seiner Unbekümmertheit eben manchmal zu naiv..
Bei Schulze kann man sich sicher sein dass die Seite dicht ist, wenn man nicht gerade bei Ballverlust im VW Gang ausgekontert wird.. da hilft dann der bester RV Nichts!

Offensiv ist natürlich Zimbo mit seiner Unbekümmertheit und Überrschungsmomenten wesentlich besser..
Von dem her ist man je nach Gegner variabel aufgestellt.
Am besten gefallen würde mir auch eine rechte Seite mit beiden Kickern. Zimbo vor Schulze, davon würde ich mir Offensivpower sowie defensive Stabilität erwarten.
This contribution was last edited by Buggy_FCK on Oct 21, 2014 at 10:57 AM hours

12345

Defensiv top. Ballan-und mitnahme deutlich besser als bei Dick.
Und die Flanke zum 2:0 hätte Dick in 10 Jahren nicht hinbekommen.Danke an die Verantwortlichen,dass sie diese mutige Entscheidung Dick´s Vertrag nicht zu verlängern,durchgezogen haben.

Florian war menschlich top,aber auf dieser Position haben wir uns deutlich verbessert....

Finde ich auch, der Junge hat technisch was drauf- zudem ist weiteres Entwicklungspotential vorhanden!

Da kann ich nur beipflichten, ein sehr guter Transfer. Schulze macht seine Seite gut zu, ist schnell, kann gut
kombinieren und hat auch in der Torvorbereitung die nötige Ruhe und das Können. Kann flanken und kann sogar 1:1, nur den eigenen Abschluss traut er sich nicht zu. Kaum ein Torschuss von ihm zu sehen,
er spielt die Kombination immer zu Ende. Das ist aber auch eine Qualität.
Scheint auch menschlich gut ins Team zu passen. An dem Jungen werden wir bestimmt noch viel Freude haben.